香港《新晚报》文章《沈醉父女的来来去去》

【香港《新晚报》一月二十九日文章】题：沈醉父女的来来去去
沈醉这一次探亲之行，使人看到，北京的确是十分开放的，像他这样的人也能出来旅行，不怕他不回去；也使人看到，沈醉本人是自有抉择的，尽管来到了这个东西方的十字路口，他并不仿徨，说要回去，就果然回去，说要在春节前回去，就果然在春节前回去。
沈醉此行，所探者三：一是在港的亲友，二是在台的亲人，三是在美的亲人。他达到了三分之二的目的，在港的亲友不必说，在美的女儿也赶来会见了，只有在台湾的儿女，不能前来和他作相见欢。
为什么不能来？当然是由于在台北不给他们以来去自由的准许。为什么他自己不去台湾呢？当然是由于无意作重新“投奔自由”的表演，因此不受欢迎。无论是这边不能去，还是那边不能来，都反映了一种无情的政策。
至于沈醉，当年的行事是不是无情，我们不很清楚，但至少他今天是对北京，对在北京的亲人有情的，要不然，他就不会回去了。他同来同去的女儿也一样，父亲不留，她要留下来也不是不可能的吧。台北当局的无情，是至今依然坚持不肯“三通”——通邮、通商、通航。这是十分不得人心的坚持。最背离人情的是拒绝通邮。有什么道理还要保持“风尘荏苒音书绝”的隔绝状态呢？难道怕亲友之间了解了彼此的真实情况，会对台北不利？机会是均等的，北京为什么又不怕？口口声声“庄敬自强”的人，难道竟是对自己没有信心一至于此么？
看到台北有些人这些日子在翘尾巴，使人想到的是色厉内荏的老话。