俄经济失败将导致政治格局变化

美报文章认为，共产党再次成为俄政治生活中的决定性力量；共产党人和民族
主义者结合起来产生一种强大的意识形态，称为斯大林主义。新的斯大林主义是
阻挡不了的
【美国《国际先驱论坛报》９月１１日文章】题：俄罗斯的经济失败招来新
斯大林主义（作者　为各公司提供预测的斯特拉特福系统公司董事长乔治·弗里
德曼）
我们看到共产党再次成为俄罗斯政治生活中的决定性力量。政治结局不是叶
利钦或切尔诺梅尔金愿意作出的，而是杜马中的最大政党共产党允许他们作出的
。
事实上，叶利钦已不再能在没有杜马的支持下执政，杜马的权力掌握在共产
党人和包括日里诺夫斯基在内的民族主义政党以及其他派系的手中。
表面上看，这似乎在杜马产生一种分裂，叶利钦或切尔诺梅尔金应该能够利
用这种分裂。实际上，在共产党人和民族主义者之间存在一种比人们能想象的更
紧密的联系。就是这种共同利益把我们带到世界新秩序的尽头。
共产党代表那个失去的俄罗斯讲话。那是一个比较贫困的俄罗斯，但不是苏
联崩溃以来俄罗斯大部分地方陷入极端贫困的俄罗斯。
因此，就是共产党人一直强烈要求叶利钦拒绝国际货币基金组织和西方要叶
利钦继续进行经济改革、甚至扩大经济改革的要求。共产党人认为，西方援助损
害了俄罗斯，并且不管怎么样目前没有提供进一步的援助，因此要求在改革方面
退回去。他们要求使经济重新国有化，对工资和物价实行控制，恢复中央计划经
济，终止卢布可以兑换。换言之，他们要求回到以前的状况。
共产党的立场就是否定那种认为俄罗斯的救星在西方的假设。共产党人中间
的这种反西方情绪由于杜马第三大党、日里诺夫斯基的自由民主党人出自内心的
反西方情绪而得到了加强。
对日里诺夫斯基和其他民族主义者来说，经济灾难又加上了地理政治灾难。
在共产主义制度下，俄罗斯是一个超级大国，地位等于美国的地位。如今，俄罗
斯被看作美国的臣民，任何一个部的助理副部长帮办都有权训斥和责骂俄罗斯领
导人，好像他们是小学生。
共产党人在经济上反对西方，民族主义者在地理政治上反对西方，两者结合
起来产生一种强大的意识形态，这种意识形态通常称为斯大林主义。总之，苏联
的中央计划经济连同强大的内部控制和一种深深的地理政治利益感是斯大林的最
大成就。
除了独特的特性外，这种斯大林主义现在将重新出现，这是目前形势造成的
唯一自然结果。由于西方不可能提供有意义的帮助，由于温和的内部改革也许不
能抑制目前的形势，权力将归还给共产党人和民族主义者。
这两者之间自然而然的桥梁是亚历山大·列别德。我的公司在对１９９７年
的预测中写道：“如果叶利钦周围主张西化的人设法把列别德挤走，他们将种下
恶果。恶报将是一场大规模的流血反革命。如果向列别德提供活动余地，他可能
设法恢复，保持民主制度和资本主义制度的残余。不管怎样，俄罗斯的自由民主
资本主义将在１９９７年失败，代替它的将是替代西化的商人和知识分子的传统
俄罗斯人：恐外的、赞赏斯拉夫文化的官僚和警察。
我们在日期方面的预测是不成熟的，但是，我们认为我们的主要预测是正确
的。把列别德挤走，恶报即将来到。
因此，现在是西方、特别是美国开始确定改革后的对俄政策的时候了。
俄罗斯的对外政策将非常清楚。首先，高于一切的是恢复苏联的边界。当然
，其关键是乌克兰。
俄罗斯已经同白俄罗斯结成亲密的联邦，因此重新统合乌克兰是关键。而布
什和克林顿一心想着莫斯科的核武器，这将使西方遭受很大的损害。华盛顿把精
力集中于加强同莫斯科的关系，希望鼓励改革，而不加强乌克兰的力量去抵抗正
在重新出现的俄罗斯帝国主义。这已使乌克兰易于受到俄罗斯的压力。它将无法
抵抗。
西方的幸运是，恢复苏联帝国需要俄罗斯人花一代人的时间。而这个过程让
西方有时间作出重大的决定。美国已在中亚大量投资。美国将抵制俄罗斯的复辟
到什么程度呢？美国将把北约的保护扩大到波罗的海国家吗？如果不，那么美国
将提出什么政策呢？
伊朗和土耳其都将反对俄罗斯重返高加索。美国的政策将怎么样呢？如果俄
罗斯人变得更加咄咄逼人，应该进一步扩大北约把战略上非常重要的斯洛伐克包
括进去吗？如果不，那么它应该设法把波兰和匈牙利包括进去吗？否则它们太危
险了。
但即使俄罗斯实施地区帝国主义，也提出了奥尔布赖特和伯杰想也没有想过
的一个重要问题：如果叶利钦下台，比如说，列别德执政，美国在许许多多问题
上采取什么政策呢？
新的斯大林主义是阻挡不了的。共产党人和民族主义者迟早将组成一个联盟
来治理俄罗斯。