日《赤旗报》刊登：日共给《和平与社会主义问题》杂志的信

主张必须停止批评中国共产党的宣传活动；反对刊登赞扬苏联军事介入阿富汗的文章；要求民主改选该刊编委会，改变苏共占据总编职务的状况
【日本共产党机关报《赤旗报》一月十二日报道】日本共产党中央委员会于一月六日，通过我党驻《和平与社会主义问题》杂志编辑部代表阪本英夫转交了致编辑部的一封信。这封信提议这个设在布拉格的国际性杂志的编辑部从根本上改善活动、改革编辑委员会的机构。为此我党决定发表致编辑部的信。同志们：
根据我党驻布拉格代表的报告，我们研究了我党也参加的《和平与社会主义问题》杂志编辑部的一些问题。
我们认为，在编辑部的活动中，出现了越来越严重地违背编辑部成立之际确定的这一刊物宗旨的倾向，对此，我们不能不表示忧虑。
不能不认为，这个问题与编辑委员会的构成及总编辑的问题密切相关。
下面我们就这几点坦率地提出问题，强烈希望编辑部的活动从根本上得到改善。
第一、关于“一九八一年度论文刊登计划”。根据一九八一年度“论文刊登计划”，杂志要有计划地增加刊登以批判中国共产党为主题的论文。
杂志创刊时所阐明的宗旨，根据所有的党都是独立的、权利平等的这一公认的原则，有关各党互相交换各自的理论活动和实践的经验、成果和情报，促进国际共产主义运动的发展。
我党在一九七四年一月的代表会议上，就已经表明了自己的意见，我党指出，应该停止利用这一杂志赞颂某个特定的党和它的领导人及它的活动，停止给予特殊待遇；应该停止组织攻击某个特定党的宣传活动。但是后来这两种倾向非但没有得到纠正，反而更加严重。
在此，联系到新年度的编辑计划，我们再次主张必须停止批评中国共产党的宣传活动。
一个党在受到别党攻击的情况下，它当然有公开反驳的权利。不过每个党都应该根据其需要行事。
众所周知，参加这个杂志编辑部工作的各党之间，在与中国共产党的关系问题上，也有着重大的分歧。在这种情况下，要利用这个杂志开展反对中国共产党的宣传活动，那就只能认为这是要使有关各党的不团结进一步加剧的尝试。这与杂志的本来宗旨是背道而驰的。
此外，杂志还刊登了卡尔迈勒与该杂志记者的谈话，赞扬苏联军事介入阿富汗和卡尔迈勒政权的建立，如果考虑到围绕着这个问题，有关各党之间存在着原则上的分歧，这显然是完全违背杂志宗旨的作法。对此，我们坚决不能同意。
如果根据所有的党都是独立、权利平等的党这一明确的原则，那么在决定编辑计划时，应该取得全体一致的意见，不应该单方面地在杂志上提出在参加编辑部的各党之间存在分歧的问题。
第二，关于编辑委员会和编辑评议会的构成问题。
在编辑部中有决定权的编辑委员会没有改选过，创立时选出的十二个党一直保持着他们原来的地位。此外，在一九七四年一月份召开的代表会议上，在选举标准尚未明确的情况下，又追加了三个党，这种情况一直持续到现在。
在一九七四年一月的代表会议上，我党代表团表明了我们的见解：“为了能够公正地反映地区性的公平，和现存的不同意见”，编辑委员会应该制定合理的标准，进行民主的选举。但是，对我党这一正当的意见连讨论都没进行就被抹杀了。
根据公正的标准选出决议机关是民主的基本原则，这是理所当然的。
我们考虑到地区性的公平，考虑到现存的不同意见能够公正地反映出来，再一次提议编辑委员会应该民主选举产生。
借此机会还要指出，总编辑的职务经常是由一个特定的党、苏联共产党所占据，这与编辑部的民主构成也是很难并存的。因为这种状况会成为产生误解的因素，似乎这个杂志是把特定党的领导作为前提的。
还没得到参加编辑部各党的确认、组成的经过和性质尚不清楚的党的代表就作为编辑评议员被吸收到编辑部，这也是个严重的问题。新的党要加入编辑部，当然应该通过民主的手续，听取其他有关各党的意见，得到同意后再批准承认。
编辑部是由有同等权利的各共产党代表组成的，为了使编辑部的组成和运营更民主，使其与编辑部的构成性质相称，我们提议编辑部积极地研究、讨论以上问题。
日本共产党中央委员会
一九八○年十二月二十七日