法报认为：克林顿绯闻案已成为政治闹剧

【法国《解放报》９月１３日文章】题：闹剧（记者帕特里克·萨巴捷发
自华盛顿）

美国国会弹劾比尔·克林顿的理由可能与１９７４年迫使尼克松辞职的理
由是一样的：“他欺骗了人民。”斯塔尔检察官对总统的另一起指控也是尼克
松领教过的，那就是滥用职权妨碍司法调查。尼克松当年在下台前指出，“罪
行并不算什么，问题在于掩盖了事实真相”。

然而，如果说从水门事件到莫妮卡事件是历史的重演，那后者就是对前者
滑稽的模仿。无论怎样解释宪法都不会使人忘记，如果克林顿下台，这只是一
起普通性丑闻的结果。莫妮卡门事件是一场超现实主义的闹剧，因为在此之前
截然分离的性生活和宪法秩序如今被混在一起，也就是说性生活与国家事务在
同一屋檐下。美国总统公开恳求上帝和他的同胞们原谅的形象表明，宗教及其
华丽的道德伦理外表对美国社会、或它本身形象的影响达到了怎样的程度，而
实际上，正如公众对国家元首的不忠的反应所证实的那样，美国社会已经历了
深刻的变化。这种虚伪和紧张局势是承袭美国民主制度的清教徒传统所要付出
的代价。

当然，传媒的歇斯底里也与此案有关。尽管比尔的“罪行”没有造成任何
伤亡，但莱温斯基丑闻却因此与辛普森案很相近。公众对这些传媒感到厌恶，
但依然关注这一事件。美国政治进入了“杜鲁门时代”，因为总统日常私生活
已成为经常性的演出。

比尔和莫妮卡的危险关系目前被展示在政治舞台上。这些马戏团的把戏有
可能变得更具血腥味。因为在人们将要听到国会的吵闹声和爱国主义、国家观
念的保证的背后，正演出一场政治战役。克林顿的政治生涯能否继续下去最终
并不取决于现实和他的“罪行”的严重性，而是取决于两党政治家（特别是民
主党人士）要考虑的１１月竞选前夕的舆论情况。

这场战役的结果有可能超出总统的个人命运。正如十分保守的《华尔街日
报》指出的那样，斯塔尔“指控的不仅仅是克林顿。他还指控他所代表的整个
文化”。

图片说明：克林顿在结束每周电台广播讲话后露出笑脸，似乎并不把斯塔
尔的报告放在眼里。（美联社）