陈鼓应谈两岸学术研究

【台湾《民众日报》６月１２日文章】题：访陈鼓应谈两岸学术研究（作者张咏雪）
台湾与大陆之间学术文化交流，未来将日益频繁、密切，已是必然的趋势。前台大哲学系副教授陈鼓应，多次应邀到大陆讲学，对两岸在文史哲学术发展的异同上，有更深入比较的机会。
以老、庄哲学而言，两岸情况相当悬殊，陈鼓应９年来始终致力于这个范畴的研究，他对于大陆在这方面的成就，给予很高的评价。
在宋明理学史方面，台湾多年来始终只谈程、朱、陆、王，但大陆已相继找出了很多当年具有代表性的理学家。陈鼓应认为，大陆上分析问题时着重历史渊源及背景的考据，造成了他们在史料的整理、学术专著上的成果。
但由于意识形态的关系，也产生了教条化的观点。台湾尽管没有这些错误，但在哲学发展上也有很大的窒碍，陈鼓应认为主要是在考据和评估的工夫下得不够，学者在治那一家学时，就孤立的看这一家，而没有注意到整个历史关系。
两岸学术发展状况不同，大学生也有很多差异。陈鼓应认为，现在的大陆学生普遍希望多一点外面的声息，渴望知道西方现代社会科学思想方法；而台湾大学校园则对新马克思主义产生了兴趣。
以民族意识而言，大陆学生比台湾强得多，但陈鼓应认为台湾应是潜在性的，依然不可忽视。
台湾校园有教官，男女宿舍泾渭分明，他到大陆很惊讶校园内既没有教官的设置，男女宿舍没有分开，男女学生住同一栋宿舍非常普遍。一般而言，台湾基础教育好，学生的一般水平比较高，大学生和研究所学生的差距不太大；但大陆的差距就很大，尤其少数研究生相当优秀，用功的程度不输教授。
尽管有这些不同之处，但两岸学生同样不爱发问，对“五四精神”同样推崇，但也同样陌生，对这段历史都同样茫然。
在台湾，教授的地位很高，社会上也相当重视知识分子，陈鼓应认为这是最值得推崇，也是大陆始终赶不上的地方。不过，大陆尽管贬抑知识分子，这几年推动社会改革的人，还是知识青年占了大多数，社会上呼吁重视知识份子的声音也愈来愈高，也许，这方面的差距两岸会越来越小。