西方观察家说：苏联在阿富汗困难重重无法脱身

【合众国际社莫斯科１２月２２日电】第二个严冬正在袭击着远离家乡的俄国士兵，看来在苏联入侵阿富汗后，这个共产党国家已陷入了困境。
研究克里姆林宫问题的西方观察家说，对苏联在阿富汗的立场最恰当的描述是，困难重重，无法脱身。不管苏联报纸作多少美好的估计，都改变不了这种局面。
他们说，不论苏联宣传机器对入侵作什么解释，都无法为勃列日涅夫政权赢得人望。俄国派军队进入那个友好的邻国，因为阿富汗政府遭到美国一中国支持的游击队的反对，于是向俄国发出了呼吁。
俄国入侵阿富汗，遭到世界各国的谴责。联合国大会以五比一之票数分别通过两项决议，要求立即完全撤军。
情况一再证明，克里姆林宫关于有限入侵阿富汗的设想是错误的。
毫无疑问，入侵的代价对苏联人来说是高昂的。他们一向报喜不报忧，因此情报消息处于真空状态。入侵阿富汗的部队有坦克、直升飞机和战斗机驾驶员。这些军火肯定要花数以十亿计的美元。支持喀布尔政权的经济还要花额外的钱，这些钱还未计算在内。
克里姆林宫还损失了许多人员，而一年来对此一直严守秘密。苏联的报纸不登载有关阵亡士兵的通告。来自阿富汗的据认为是可靠的消息说，俄国的司令员们把阵亡的士兵葬在外国，而不运回国内，以避免引起人们对死亡名单越来越长的注意。
在阿富汗的战事对苏联普通公民的日常影响是轻微的。
西方人难得可以同俄国的普通老百姓谈谈话。他们在交谈过程中对阿富汗问题似乎不太感兴趣。（此外，西方人同政府官员、经过挑选后被派去为外国人工作的国家职工和持不同政见者也难得交谈）。在俄国的群众中间也没有展开一个要求从阿富汗脱身出来的运动。不大可能会有这样一个运动。
一位西方分析家说，“在入侵阿富汗后，苏联丢掉了在世界上的一些朋友，苏联在世界上的影响也削弱了。
“阿富汗问题似乎没有解决办法，同时，也没有迹象表明，俄国人在考虑让步或谋求妥协。”