参考消息标题

格拉斯哥──新兴的欧洲文化城

字号+作者:参考消息 来源:参考消息 1988-07-19 08:00 评论(创建话题) 收藏成功收藏本文

格拉斯哥──新兴的欧洲文化城 【合众国际社苏格兰格拉斯哥6月20日电】(高级编辑格雷戈里·詹森)苏珊·贝尔德当格拉斯哥市市长仅仅7小时,但是她已在为一个令'...

格拉斯哥──新兴的欧洲文化城


【合众国际社苏格兰格拉斯哥6月20日电】(高级编辑格雷戈里·詹森)苏珊·贝尔德当格拉斯哥市市长仅仅7小时,但是她已在为一个令人吃惊的城市复兴感到自豪,而格拉斯哥的复兴可能为其他一些萧条的城市提供经验和教训。
贝尔德在她当市长后头一次执行公务后说,‘‘我们所有人对于我们的城市深感兴奋。”她的兴奋是有道理的。
格拉斯哥市的一位官员在描绘该市的过去情况时说,这是一个“贫穷、酗酒和暴力活动的地狱般的混合体”。今天,格拉斯哥已成为欧洲最激动人心的城市之一。
英国的其他地方仍然对于格拉斯哥能够获得1990年欧洲文化城的提名感到吃惊。以前获得欧洲文化城的3个城市是雅典、巴黎和佛罗伦萨。
并非许多年前,格拉斯哥由于充满贫民窟、酗酒成风、下手很毒的匪帮、犯罪活动猖獗和一般城市所具有的一切弊病而臭名昭著。
甚至在今天,格拉斯哥市还存在着一些问题。失业率为21%,为欧洲失业情况最严重者。贫民窟尚未根除。它今天仍是一个尚未完全定型的城市。
然而,格拉斯哥市现在也是一个清洁、生气勃勃和充满信心的城市。新建筑如雨后春笋。刚刚开张的王子广场按美国的标准来看可能是一个小商业中心,但它造得十分美丽。建了一半的圣伊诺克中心将是一个巨大的玻璃建筑,建成后将十分壮观。
艺术和文化显示出了一种令人吃惊的活力——繁荣的戏剧、歌剧、芭蕾、交响乐、艺术中心、传统中心。城市处处充满信心、乐观和自豪的情感。
格拉斯哥是怎样获得复兴、其他城市可以从格拉斯哥借鉴什么呢?
格拉斯哥市官员西奥·克龙比说:“格拉斯哥变化如此之大并不神秘。”
记者最近与十几位格拉斯哥市市政官员和企业界领导人进行了对话。市官员哈里·戴蒙德说:“开端在于管理这座城市的人的态度发生了变化。”
为了准备今年夏季的格拉斯哥园艺节,格拉斯哥市在市中心辟出120英亩土地。这个节日将每天吸引4万参观者,到9月26日闭幕时,估计参观者将达400万。
此外,令人奇怪的是,这座苏格兰城市的复兴是以看来带有美国特点的冒险活动开始的。
首先是一个广告式的口号。在全国各地张贴了夸耀格拉斯哥的广告。随之便开始了一场精明的公共关系运动,并获得了惊人的成功。可以说广告胜过了措施和办法。
然后是雇用了一个管理咨询机构来研究这座城市。尔后是钱,成百万的钱从伦敦的英联邦政府、爱丁堡,这一地区和这座城市涌进来了。钱仍然在滚滚而来。仅仅格拉斯哥市政府一年就开支9.5亿美元。格拉斯哥市现在正建造一个价值4400万美元的音乐厅。
慢慢地,格拉斯哥市人开始相信他们自己的宣传了。
没有被附近的世界闻名的爱丁堡艺术节所吓倒,格拉斯哥开始举办了它自己的小型艺术节。仅仅6年,这个一个月长的狂欢表演节已成为英国的第二个最大的艺术节。
在所有变化中,最重要的是政治理论的突变,这一突变在英国是前所未有的。
象整个苏格兰一样,格拉斯哥完全属于反撒切尔夫人的工党势力范围。它的政治主张是激进的社会主义,它的理想是集体所有制,它的方式是家长制。格拉斯哥仍是坚定的工党派,但是它的所有态度都改变了。
苏格兰开发署负责人乔治·马修森说,“人民认识到,经济方面的事情比政治更重要。”
左翼思想向人民权力投降了,特别是在自助住房协会。社会主义与私人企业组成了伙伴关系、政府与在野党合作、人人都在一种几乎是神圣的和睦气氛中工作。
格拉斯哥商会的埃文
·马威克说:“公营和私营部门之间的合作是某种人人都说要干的事情,但是我们这里首先发展了它,并且获得了最大成功。”与过去相比,格拉斯哥的复兴更显得突出了。
格拉斯哥市的计划人员詹姆斯·沃森回忆格拉斯哥市70年代时的情景时说:“完全腐败。成百英亩的地被搁置不用、工厂倾倒废物、住房可怕、大量的计划不能实现,人们抱有一种显然是没有希望的感情。”
你可能想象不到,现在看起来美妙的地方10年前是一片毁败景象。
过去,格拉斯哥的每一个建筑物看上去似乎都是用煤造的。许多建筑物现在仍然是一片黑色。但是,一场清洁运动已使建筑物露出了红色砂石和“维多利亚时代欧洲最好城市”的错综复杂的雕刻。
第二次世界大战之后,格拉斯哥经济盲目地快速发展遗留下来了西西里以北的最可怕的贫民窟。解决这一问题的办法是彻底消灭。
“消灭贫民窟”活动使整个街道失去了光泽。用官方的话来说,这些地方的居民搬进很快建起来的造价低廉的高层公寓。
由于政策精明,文化事业受到了推动。文化事业发展的收益之一是格拉斯哥被选为1990年欧洲文化城,这进一步增加了格拉斯哥市市民的自豪之情。

本网除标明“PLTYW原创”的文章外,其它文章均为转载或者爬虫(PBot)抓取; 本文只代表作者个人观点,不代表本站观点,仅供大家学习参考。本网站属非谋利性质,旨在传播马克思主义和共产主义历史文献和参考资料。凡刊登的著作文献侵犯了作者、译者或版权持有人权益的,可来信联系本站删除。 本站邮箱[email protected]

相关文章