参考消息标题

英报文章:《为什么坦克没有开过去?》

字号+作者:参考消息 来源:参考消息 1980-12-15 08:00 评论(创建话题) 收藏成功收藏本文

英报文章:《为什么坦克没有开过去?》 【英国《星期日泰晤士报》12月14日文章】(亨利·布兰发自华盛顿)题:为什么坦克没有开过去? 有充足的理由相信,在12月5日华沙条'...

英报文章:《为什么坦克没有开过去?》


【英国《星期日泰晤士报》12月14日文章】(亨利·布兰发自华盛顿)题:为什么坦克没有开过去?
有充足的理由相信,在12月5日华沙条约国家莫斯科最高级会议期间,有人发表了不同意见,在对波兰是否进行军事入侵的问题上,展开了令人感到意外的自由辩论。
人们通常认为,苏联集团的会议都是“事先泡制好了的”,会议结果也是事先决定好了的。但是这一次似乎不是这种情况。据说不仅在苏联政治局内部,而且在苏联的东欧盟国内部出现了意见分歧。
看来最强烈主张对波兰进行军事干涉的是苏联国防部长乌斯季诺夫,毫无疑问他担心同东德之间的交通线面临着危险。据说他强烈要求立即采取行动,但没有成功。
原来预料会站在乌斯季诺夫一边的一两个政治局委员对军事入侵提出了口头反对。主持会议的勃列日涅夫主席在会上讲了很多话,但看来没有明确站在哪一边。
苏联的盟国也有不同意见。东德和捷克斯洛伐克领导人极力要求进行军事干涉,而罗马尼亚领导人反对这样做,匈牙利领导人支持罗马尼亚的观点。波兰领导人卡尼亚恳求不要进行军事干涉,当然不会使人感到意外,他保证向与会者证明入侵是没有必要的。他说波兰将坚定地呆在社会主义阵营里,尊重它对华约盟国承担的义务。最后,会议公报放弃“使用武力或以武力相威胁”,但仍然保留着这两个方面的选择。

本网除标明“PLTYW原创”的文章外,其它文章均为转载或者爬虫(PBot)抓取; 本文只代表作者个人观点,不代表本站观点,仅供大家学习参考。本网站属非谋利性质,旨在传播马克思主义和共产主义历史文献和参考资料。凡刊登的著作文献侵犯了作者、译者或版权持有人权益的,可来信联系本站删除。 本站邮箱[email protected]

相关文章