索伦森建议美对苏采取“对称”对则

说对称是指采取类似行动，有类似的目标和结果。美国走一步，苏联迈出同样一步；苏不采取某项措施，美也不采取类似措施
【美国《纽约时报》６月２６日文章】题：要对称，而不要举行首脑会谈（作者前肯尼迪总统特别顾问西奥多·索伦森）
我们正在改选总统，这个过程之长，以及公开和复杂程度都是世界上任何国家所不能比的。美国人民在选择同戈尔巴乔夫的地位相当的领导人时很可能会决定世界今后若干年的命运。美国和苏联建立一种新的、建设性的对等关系的机会大概可能是前所未有的。
在这里，对称指的是采取类似的行动，有类似的目标或结果。美国走一步，苏联也同样迈出一步。苏联不采取某项措施，美国也不采取某项类似的措施。
对称是一种有用的概念，它反映出美国对公正和均衡的传统看法。这种概念对克里姆林宫历来所坚持的主张是有吸引力的。
坚持对称的主张既非强硬态度，也非温和态度。鉴于两个超级大国在力量、利益、制度和地理等方面的不相称，这不是一种简单的、机械的方案。例如，关于以对称方式从“欧洲”撤走军队或特定武器的任何协议必须考虑到莫斯科是在欧洲。这个概念不能压倒或忽视其他基本概念——如威慑、核查和稳定等，它也不是没有危险的。
现在双方所需要的和我们长期来缺乏的并不仅仅是兵力的对称、武器部署的对称或军事援助的对称，而是政治领导的对称。
我认为，如果要在共同缓和超级大国的紧张关系以及共同削减武器方面取得影响深远的进展，那就要求双方都有同样坚强的、同样目光远大和同样灵活的领导人，还要求两位领导人在各自国家有同样的才干和力量，两位知识渊博的领导人能够和愿意革新并着手进行谈判。如果双方现在能够为今后一个长时期确立那种领导，就可以大有作为。
如果任何一方都不能做到这一点。就不可能有什么作为。如果俄国人能做到这一点，而我们不能做到，那末美国的利益有可能受到严重危害。
我们的任务既不是要搞垮戈尔巴乔夫，也不是要防止他垮台，而是要在我们自己的国家选出这样一位领导人：他能够与他匹敌、考验他的诚意、探索他的“新思维”、分清什么是实质什么是宣传与争取公众的作法以及在美国与西方世界能发挥有意义和有效的领导作用。
我们需要这样一位总统：他象戈尔巴乔夫似乎已经认识到的那样，也认识到现今的世界不再是一个东西方的斗争是唯一重要的事情的两极世界；现在任何一个超级大国都不能在国外无限制地扩大其军事义务而不危及其国内经济稳定；任何一方都不能在这个相互依赖程度日益增强的世界中自行其是，同时也不能在这个急剧变化的世界站在原地不动；而且，在这种情况下，相互之间反复不断地在第三世界各种各样的烟火工厂中用火柴考验对方的意志或神经是毫无意义的。