莫斯科击碎美国人幻想

  
【美国《纽约时报》８月３０日文章】题：莫斯科击碎了美国人的幻想（记
者　伊桑·布朗纳）
与以前的对比是如此的鲜明。就在俄罗斯上周末小心翼翼地在走钢丝的时候
，美国官员几乎没有说他们可能做哪些事，在谈到美国总统克林顿本周计划同叶
利钦总统在莫斯科举行的首脑会谈时，一位高级官员只是说：“我们将无计可施
。”
美国和俄罗斯两国从吵吵闹闹的接触到令人痛心和使人为难的接触是一个漫
长的、充满失败的艰难历程。纽约大学专门研究俄罗斯问题的教授斯蒂芬·科恩
认为，所产生的直接结果是一个愚蠢的、自我为中心的“美国的改革运动，试图
使俄罗斯转变成为一个美国民主资本主义的复制品，并且在国际事务中成为美国
的一个小伙伴”。
他认为，美国的意识形态已经“撞上了俄罗斯现实的冰山”，他说，虽然他
也希望看到俄罗斯实现民主，经过调整后走向自由市场经济，但是，通向这一目
标的道路必须是更为循序渐进的，更为复杂的和更为真正俄罗斯式的。
实际上，对于美国在俄罗斯的改革中投入了多大的力量仍然还存在辩论。有
一些人说，华盛顿卷入得太深了，它一直在试图从微观上管理一个它自己非常不
了解的政府和经济。这反而使得俄罗斯人从最初对美国文化和自由的热爱最终变
成一种严峻的反美情绪。
另外还有一些人说，问题不在于美国过分地卷入俄罗斯，而是目光短浅地脱
离接触。他们说，华盛顿可能在提供援助方面谈的太多了，但是，它从来没有真
正用这些钱来救助和帮助稳定一个国家。
卡内基国际和平基金会的高级研究员安德斯·阿斯隆德认为，“最大的错误
是布什政府没有支持俄罗斯人在１９９１年和１９９２年的改革。他们当时在财
政上处于一片混乱，他们想把各种事情办好。美国当时没有给他们一分钱”。
其他人认为，克林顿总统一直是非常坚定地支持叶利钦的，如果按这种思路
想下去，美国坚持扩大北约，把匈牙利、波兰和捷克共和国都包括进来的做法将
会使事情变糟，这只会增加俄罗斯的孤立情绪。
大多数学者说，“谁丧失了俄罗斯”是个错误的问题，首先，并没有失去俄
罗斯。其次，俄罗斯的前途并不完全取决于美国的政策。一些学者坚持认为，如
果通往自由市场经济的道路包括暂时的控制物价，或执行一个时期的国家工业计
划，这并不一定就是重新回到共产主义的预兆。