香港《远东经济评论》文章：台湾与新加坡在亚洲经济衰退中的不同做法

【香港《远东经济评论》周刊８月６日一期文章】题：台湾的王牌（作者
　本·多尔文）
在亚洲国家开始重建因经济衰退而蒙受重大损失的经济时，它们肯定会看
看台湾和新加坡，以确定它们要走的方向。这两个岛屿一直是经济发展的卓有
成效的实验室，而且在经受亚洲经济衰退方面也表现得比它们的邻居强──
这并不令人感到惊讶。然而，它们所采用的方式却大相径庭。虽然新加坡的简
洁、有效、自上而下的模式有许多令人羡慕之处，但是亚洲能够学到最多东西
的那种模式可能还是控制较少、民主程度较高的台湾模式，以及台湾对创业精
神的崇拜。
新加坡这里有一些世界级的企业家。但是，虽然台湾有一些严重的缺点──
包括缺乏有效的基础设施和腐败猖獗──可是事实已经证明它是有效的
培养企业家之地。正是他们才华横溢的新见解是经济增长的最基本的因素。
  如果台湾的公司能制定完善的计划，它们就能得到资金。如果它们能生产出
优质产品，它们就能发展。如果它们什么都做不到，那它们就只有倒闭了。台
湾为当地蓬勃发展的制造业感到自豪，这丝毫不令人感到奇怪。台湾制造业有
许多具有全球竞争能力的公司，例如宏?电脑股份有限公司、弘硕电脑股份有
限公司和台湾半导体制造公司。台湾国家科学委员会副主任委员说：“我认为
，我们不是指望跨国公司到台湾来，而是指望台湾的公司发展成为跨国公司。
”
这是台湾与新加坡之间的重大差别所在。新加坡让它本国最出色、最有才
华的人进入政府，不仅给他们提供高薪，而且还提供数百个名额的高额奖学金
，要求拿到奖学金的学生必须在政府部门服务一定的年限。这样，新加坡建立
了一个非常干练的政府，使得港口能有效地运作，车辆畅通无阻，外国投资者
来到这里投资。但是，问题在于，为什么没有更多的新加坡公司根据自己的长
处敢于冒风险并取得成功──抑或是失败──呢？没有这样的公司，新
加坡将不得不继续依靠多国公司，而它们的利润都将流到外国公司的总部。
有若干因素阻碍新加坡人成为企业家。首先，跨国公司和对经济具有控制
力的同政府关系密切的大型集团，拥有排挤潜在的竞争者的影响力和关系。有
发展前途的刚刚创始的企业发现很难得到它们发展所需要的资金；厌恶风险的
银行和投资者长期以来倾向于有把握的房地产业，而不是毫无把握的创业想法
。
这对将来非常重要。麦金西公司的高级顾问格雷格·吉布说：“新加坡建
立网景公司或太阳公司的机会小得多。如果你是个小企业主，那你得到大量资
金的可能性要比在台湾小得多。”
（台湾的）风险资本公司把一些有可能挂牌上市的有发展前途的新建公司
作为追逐的目标，提供创始资本从而使更多的能人进入企业界。其结果是台湾
具有决定意义地拥有了大量具有创业精神的企业家，而这是亚洲取得的同硅谷
那种不受约束的环境最为接近的成就。
台湾的公司还从政府得到鼓励：工业技术研究院这样一些政府机构为信息
技术等商业领域提供大量的研究与发展经费。
新加坡的经济则完全不同。政府扣压下大量的财政储备金，主要来自它的
强制性的公共储蓄计划。这使当局有充分的余地发展基础设施和考虑公众的需
要──而它们的经济成绩表明，他们始终干得很不错。实际上，政府是狮
城最大的地主。麦金西公司的吉布说：“新加坡实际上建立了真正的机构资本
，并把它用于公益事业。”
但是这些钱由政府控制，这意味着用于商业部门的钱就少了。由于这么多
的现金无法进入市场系统，新加坡面临的重大问题是，它是否能像台湾的市场
驱动机制所做的那样继续拨出款项。