国家利益高于党派利益

【德国《世界报》８月２２日文章】题：不折不扣的政治家（作者　曼弗
雷德·罗沃尔德）
有一种很大的诱惑力，使人们把美国对苏丹和阿富汗境内恐怖主义目标的
军事打击，看成是受丑闻困扰的克林顿个人为摆脱困境而采取的措施。可是，
绝大多数上层政界人士突然像一个人一样地支持了总统。
一个在个人品德上无可争议地存在不足之处的人，是完全可以作为政治家
采取负责任的和坚决的行动的。如果有关克林顿领导能力的讨论脱离街谈巷议
的水平，那就必须承认，他只能在两件坏事之间作出选择：对内罗毕和达累斯
萨拉姆的恐怖主义袭击不作出反应或者反应太迟，这将被当作行动能力削弱的
证明来反对他；如果他像已经做的那样作出反应，他又会被怀疑拿对外政策当
作满足个人需要的球来玩。
有幸的是，共和党的要人们（从参议院和众议院里的领导人直到一些重要
的参议员，如克林顿政策的有名批评者杰西·赫尔姆斯）都以令人信服的方式
支持了克林顿，从而向外国发出了一个重要的信号：国家利益和国际责任仍然
比国内党派政治斗争重要。
美国在阿富汗和苏丹进行报复性打击是为了美国的国家利益和履行保护美
国公民的责任。尽管如此，仍然可以说，在这个时候采取这些行动是合克林顿
的意的。值得注意的是，即使是他的政治对手也认为这是一个政治家的行为，
而不是一个想左右世界其他国家的赌徒的行为。
克林顿迄今比人们所担心的更好地划清了个人爱好和政治义务之间的界限
。