波当局和“团结”工会对工会章程附件解释不一

【路透社华沙１１月１１日电】波兰人今天以欣慰和重新抱乐观的心情欢迎最高法院对“团结”自由工会的裁决，然而政府当局与工会领导人看来在对那项决议的解释上有意见分歧。
官方的新闻机构强调，波兰巨大的工会运动已在１０日在最高法院注册，工会章程的附件提到坚持共产党的领导作用，从而打消了对“团结”工会的意识形态特征的一切怀疑。
“团结”工会赞成这一附件，认为它是一种妥协的形式。
“团结”工会领导人瓦文萨昨晚在华沙最大的剧院的一场座无虚席的义演上庆祝了他的胜利。瓦文萨谋求把那一附件的意义减少到最低限度。他说，这一附件与工会章程是分开的，而工会章程没有任何变动。
但是波通社援引最高法院法官福尔曼斯基的话说，这项附件是“团结”工会的特征的一个不可分割的部分。
官方所有的公告都强调了附件中说工会坚持共产党的领导作用的部分。但是“团结”工会在昨晚发表的一项声明中说，这将导致人们的误解。
“团结”工会说，“承认共产党在这个国家中的领导作用并不意味着承认共产党在独立和自治工会运动中的领导作用。”
“为了避免误解，我们没有把这一条款写进（给工会内部组织下定义的）章程中，而是把它写进（提到给工会和国家的相互职责下定义的文件的）附件中。”
这种强调的侧重点不同看来与其说是分裂，倒不如说是为了向双方的强硬派们兜售这个妥协和保全面子的办法。
“团结”工会现在在波兰已形成其自己的特色，尽管波兰的某些东方集团邻国感到担忧。
波通社在报道世界报刊对波兰事态发展的反应的英文稿中报道说，目前这里的局势堪与南斯拉夫１９４９年的形势相比。那年铁托元帅脱离了苏联的轨道。
波通社报道说，“意大利日报《共和国报》的特派记者刊登了采访布达佩斯社会学研究所所长赫格杜斯·安德拉斯教授的谈话。”
波通社说，“赫格杜斯·安德拉斯在评价波兰目前的局势时表达了这样的观点：在社会主义的历史上有两件事：十月革命和南斯拉夫１９４９年的情形堪与波兰目前发生的事相比。”