美国《华尔街日报》载文说：里根为实现两党一致的对外政策挑选了第一流的班子

【美国《华尔街日报》１１月１０日文章】题：重建基础
当选总统里根为了“给美国对外政策重建一个两党一致的基础”，这次任命挑选了一个第一流的班子，这首先表明，他并不担心在他的周围有一批独立见解的男男女女。实际上，从这个班子有三分之一的成员是持有证明书的民主党人，包括著名的参议员亨利·杰克逊这个意义上讲，这个班子是两党的。
谁都不会想象所有这些人都在步伐一致地前进，唱着“永远团结在一起”的歌子，但是，尽管如此，里根对两党关系的强调还是相当重要的。他的清醒的政治意识告诉他，在经过多年的混乱和辩论之后，在美国有可能再次在对外政策上取得可靠的一致意见。选民们给他的全面信任无疑是对这种本能的认可，并且已加强了他争取取得一致意见的机会。
现在，里根当然真的不会冒任何不必要的风险了。他的主张在防务和对外政策上采取较为强硬态势的倡议，不会遭到杰克逊和吉恩·罗斯托等民主党人的反对，同时我们也没有什么理由不相信这个班子里的其他民主党人也会是这样。
对于恢复在对外政策上强有力的一致意见对美国安全的重要性，怎么估计也不过分。美国在世界上的力量和影响的衰落，可以归咎于几件事，例如美国经济政策严重管理不善，结果使美元蒙受损失。
但是最主要的应当是美国政界未能在美国将来在世界上发挥什么作用的问题上取得一致意见。
国内的混乱使得我们名义上的盟国和朋友产生了绝望情绪，也使得世界上那些为苏联的扩张主义效劳的人或者不管是出于什么原因不希望我们好的人越来越胆大妄为了。苏联—古巴对中美洲的扩张就说明了这一点。当然了，伊朗荒唐傲慢地扣留人质的行动也说明了这一点。
卡特总统谋求取得一致意见的努力是以“人权”原则为中心的。但是这项原则迅速被他自己党内已在对外政策方面担任重要职务的左翼人士所破坏。它已成为抛弃伊朗国王和索摩查这类人物的一个武器，但是却根本没有对波尔布特或黎笋一类的人起到什么作用。世界已经看到了一个大国不能区分敌友这种情况。
里根的过渡班子现在必须拿出应当用什么来取代这个失败的政策的主张来。卡特在竞选辩论中提出的关于里根的对外政策不会是“老练的”这种说法一点也没有帮他的忙。在看了有基辛格、麦克洛伊、拉姆斯菲尔德、温伯格、舒尔茨、威廉斯等人的过渡班子成员的名单后，有关老练的说法听起来就更为愚蠢了。有一件事是肯定的，即他们都一致认为，美国应当从一种实力地位，而不是从软弱的地位，来执行它的对外政策。
我们毫不怀疑，绝大多数选民现在也是这么想的。卡特总统已帮忙使他们信服了。他们的投票结果表明，我们已最终实现了真正的强有力的意见一致。而且这种意见一致来得正是时候。