《世界报》文章：北京谨慎看待莫斯科的改革

说中苏谁能取得改革竞赛的胜利将受多种因素影响，苏较高的教育水平可能会起决定性作用，但西方观察家认为中国改革成功的希望较大
【西德《世界报》７月１２日文章】题：北京谨慎看待莫斯科的改革中国人在党代表会议后进行对比（约亨·黑恩发自香港）
北京十分谨慎地对待莫斯科全苏党代表会议的结果。
从几点原因来看谨慎态度是可以理解的。首先，北京想避免这样的印象，即苏联的改革计划会对自己的改革努力产生影响，尤其是在苏联的改革失败的时候。
其次，中华人民共和国不愿造成这样一种假象，似乎存在着一种可以要求所有社会主义国家遵守的改革模式。
但是，即使对莫斯科发生的事情不大加赞扬，大多数中国人也难以回避他们自己的改革同苏联的改革之间的共同点。
戈尔巴乔夫对斯大林的谴责也许会引起许多中国人的注意。谴责毛，中国领导是不予考虑的，因为人们认为这位“伟大的舵手”虽然“有错误”，但没有罪行。此外，他的功绩无可争议，远远大于他的失误。谴责毛，这对于北京来说大致等于把列宁和斯大林都搞臭打倒。
同苏联一样，中国的改革正经历一个关键时期。戈尔巴乔夫和邓放弃中央计划经济，实行注重市场经济信条的经济，他们的努力都在自己的党内遇到了困难和抵制。戈尔巴乔夫和邓都一致抱怨官僚主义行动迟缓，贪污腐化风行。
西方的一些观察家及美国前国务卿基辛格都倾向于承认中国的改革派成功的希望较大。基辛格认为，苏联实行了两代人之久的计划经济之后，已没有人再能继承企业家的传统，而在中国，企业家还没有完全消灭，而且还有许多华侨愿意帮助他们的故乡。
这两个社会主义大国最后谁能取得改革竞赛的胜利，当然还受其他因素的影响。在实现改革的过程中，苏联较高的教育水平可能会起决定性作用。