英报认为里根的对苏政策同欧洲想法不一致

说里根周围的强硬派人物太多，这个新政权肯定不会使人毫无保留地信任。在目前，他的政策只能通过考验作出估价
【英国《星期日泰晤士报》１１月９日评论】题：一次颠簸的旅行吗？
里根州长当选总统对英国和大西洋联盟将意味着什么呢？过去，他说的鲁莽的话太多，现在，他周围的强硬派人物太多，因此，这个新政权不会使人们具有毫无保留的信任。在面对事实和文件时，里根可能——几乎肯定会——调整和修正他以前的想法。但是，在目前，他的政策只能通过考验来作出估价。下周将进行第一个这样的考验，西德总理施密特预定在下周会见他。
这将是一次人的而不是思想的会晤。在对待莫斯科的态度上，施密特和里根之间的差距很大。里根的态度既不是政治的也甚至不是战略的。它是心理上的。他声称知道如何对付恶霸。世界上为数不多的领导人对里根的胜利显然感到高兴，撒切尔夫人就是其中的一位，她赞成这条路线。但是象施密特和吉斯卡尔·德斯坦这些更注重实际的政治家认为这种态度是不太合适的。
施密特可以争辩说，北大西洋公约组织的主要国家并不抱有里根那种想法。对施密特来说，没有一个安全的办法可以代替同莫斯科的谈判。谈判并不排除采取强硬态度，但是它排除里根可能想要采取的卤莽行为。如果他要成功地使欧洲为北大西洋公约组织提供更多的钱，那末他必须对这种看法予以注意。波恩已经在说，它不能履行北大西洋公约组织提出的增加３％开支的建议。
在中东问题上，欧洲也很可能同人们所了解的里根的想法不一致。在欧洲人看来，失去中东石油的危险几乎同俄国的威胁一样赫然耸现。里根有大量的遗产。预料，美国将在中东而不是在世界任何其它地方采取某种行动，如果必要的话采取某种引人注目的行动。美国早些时候的主动行动，不管用意是多么好，而且有时是成功的，都未能为达成一项中东问题的持久解决办法奠定基础。这位新任总统是非常支持以色列的，所以将很难使这种态度同美国在沙特阿拉伯的商业和战略利益一致起来。
里根的竞选运动大大促使美国人过分简单地认为：有问题，总有解决办法。
美国舆论显然渴望看到在新政府的领导下继续维护美国在世界的力量和影响，不过前面还有一段相当困难的旅程。但是，美国的盟国不能左右逢源。如果卡特犹豫不决和发挥领导不够被认为有损于联盟的话，华盛顿一种较有建设性的、非常明确的声音基本上必定会受到欢迎的。