参考消息标题

英《泰晤士报》社论:《波兰的妥协》

字号+作者:参考消息 来源:参考消息 1980-11-04 08:00 评论(创建话题) 收藏成功收藏本文

英《泰晤士报》社论:《波兰的妥协》 说波局势看来比过去一个时期好,但仍有可能变坏 【英国《泰晤士报》11月1日社论】题:波兰的妥协 波兰的局势看来比过去'...

英《泰晤士报》社论:《波兰的妥协》


说波局势看来比过去一个时期好,但仍有可能变坏
【英国《泰晤士报》11月1日社论】题:波兰的妥协
波兰的局势看来比过去一个时期要好。显然,局势仍有可能变坏,但是,眼下好象现实主义在有关各方占了上风。党的领导人卡尼亚先生正在以一个十分稳健很有手腕的政治家的姿态出现。看来他在对莫斯科进行了短期的访问之后回国时,带回了苏联的支持和经济上给予帮助的保证。没有迹象表明,他必须用撕毁同工会达成的协议的办法来取得苏联的支持。卡尼亚的政治局在卡尼亚离开波兰之前信心十足地发表了一篇声明说,将要履行同工会达成的协议。莫斯科没有让卡尼亚取消这个声明。
因此,莫斯科显然准备让卡尼亚继续通过谈判处理波兰的局势。这应会加强卡尼亚的力量,来反对他自己机构内的一些人,这些人一直希望更加坚决地反对新的工会。这还应会改善卡尼亚在同工会进行谈判时的地位,因为工会领导人将会看到,卡尼亚有权根据实际情况处理工人们的要求,卡尼亚还不是一个即将被撤掉、或者被否定的一个人。
不过,仍然存在着一些十分困难的问题。独立工会得到法律上的承认,但是工会对法官通过取消罢工权的条文并塞进党的领导作用的条文来改变工会章程的这种卑鄙作法,感到愤怒,这也是可以理解的。这些问题对双方都是很敏感的问题。党的领导作用是波兰体制的基本原则。苏联历来特别坚持要公开承认党的领导作用。因此,波兰政权在这一点上让步不那么容易。
工会让步也是不容易的。他们声称不参与政治,并且不想向现行的制度挑战,但是他们担心,一旦他们的章程正式提到承认党的领导作用,这可能被用来压他们接受党的指示或同意任命党的官员在他们的组织中担任领导职务。他们是要持怀疑的态度的。他们认为他们的独立受到了威胁。但是,由于他们事实上必须在一个以党的统治为基础的制度下活动,并由于他们不希望被看成他们在试图推翻这个制度,他们是不可能完全拒绝该政权希望他们公开保证忠诚的愿望的。可以设想有各种各样的妥协方案,例如提到宪法,宪法有一节专门阐述党的作用。但是重要的是找一个正式同意的妥协方案,而不应是一个法官写进去的一句话。现在看来,这一方案正由最高法院起草,并将在11月8日之前宣布。
同时,在一些不那么十分敏感的问题上,政府看来正准备(至少是部分地)同意工会方面的要求。这是一种明智策略。新工会运动仍然掌握在温和和有手腕的人之手,但在他们的背后有着比较轻率的人,他们可能要试图使新工会运动超越现实所允许的范围。团结工会已经非常接近这个范围。如果它下令进行另外一次罢工并失败的话,它可能要遭到严重的削弱,也许还要失去对其会员的控制。如果它胜了,它可能得到这样的印象:只要运用足够的压力,任何事情都是可以成功的。这大概是个危险的错觉。因此,准备妥协对双方来说都是必要的。
【美联社华盛顿11月1日电】美国国务卿马斯基今天说,看来波兰政府和新工会之间的对抗正在消除。
他在一次记者招待会上警告说,这可能是一种为时过早的判断,但是他说他对这种形势比以前稍微感到宽慰一些了。马斯基谈到波兰共产党领袖卡尼亚和部长会议主席平科夫斯基对莫斯科的访问。
他说:“在卡尼亚和平科夫斯基访问莫斯科之后,工人和政府看来已达成了协议。每个人所担心的对抗看来正在消除,我不知道这种判断是不是为时过早,我们必须等着看看反应如何。

本网除标明“PLTYW原创”的文章外,其它文章均为转载或者爬虫(PBot)抓取; 本文只代表作者个人观点,不代表本站观点,仅供大家学习参考。本网站属非谋利性质,旨在传播马克思主义和共产主义历史文献和参考资料。凡刊登的著作文献侵犯了作者、译者或版权持有人权益的,可来信联系本站删除。 本站邮箱[email protected]

相关文章