不是岳飞的《满江红》

十八、九岁，尚在大学时代，就从当时的词学大师夏瞿禅老夫子处零碎听到些关于岳飞《满江红》疑点的议论。以后执教大学，夏老夫子正是校中的中国文学系主任，又有较多余暇，得闻更为深入的分析。三十余年之后，去岁夏日，有机会重谒岳坟，再拜读《满江红》原碑。碑文已有若干被文革时的歪风所破碎。正是碑犹如此，人何以堪？回忆前尘，不觉有颇多感慨了！
《明报月刊》一七七期刊出孙述宇先生《岳飞的“满江红”》一文，提到满江红一词种种，研析精辟，拜读甚佩。但其中仍有一两点，颇可商榷。例如此词中最大的疑点——真正的作者的问题。记得夏老夫子已有过较详确的推断。忝为入门弟子之一，爰简摘若干，钞付月刊，或可供孙先生参阅，并补充对此词有兴趣的读者作为谈助耳。
根据夏老夫子之言：
（一）这首词宋元两朝，都不见于世。要到明朝时才见刻在建筑于杭州西湖的岳坟碑石上。这坟是由当时的浙江提学副使赵宽书碑立石，置于西庑。余嘉锡在四库提要辨证中不曾提到此词初见的年份，大概是由于未曾亲自见到此碑。在此碑的碑阴，同时刻有赵宽的一篇后记，里面写明“弘治十五年壬戌夏五月”，这应该是此词流传于世的最早日期。可惜这里所谓碑阴，乃是四十几年前笔者在受教时手自抚摹所见。最近两次回杭参谒，却见此碑已裂痕满布，修补后倚壁而立，所谓碑阴，以后恐怕已不可复见了。
（二）全词最可疑的一句，是“驾长车，踏破贺兰山缺”。岳飞有直捣黄龙的壮志，人所共知。黄龙府是指金国上京，在今吉林省一带。但“贺兰山”一地，在古代并不知名，北宋时始见于史籍。其地点，则是在甘肃宁夏一带，该地宋时是属于西夏国境；而当时西夏与宋，并无战事。所以贺兰山与岳飞心目中所要直捣的黄龙府不但相差甚远，而方向也大不相同。以岳飞这样一个文武全材，熟知地理形势的人，绝无可能有此南辕北辙的说法。
（三）明朝弘治年间，鞑靼族屡次入侵，骚扰西北地区。他们多数取道贺兰山一带，颇多杀掠。弘治十一年，名将王越率兵攻敌。明史王越传说他“以寇巢穴贺兰山后，数扰边，乃分二路进剿”，结果得胜。王越虽是武将，却能诗文，有王襄敏集。明史鞑靼传又说：“十五年，吉囊以十万众屯贺兰山，分兵寇凉州。”我们再看看原刻《满江红》词碑阴的题年“弘治十五年”，正与贺兰山大捷的年份相符合。则此词的作年，已可十得八九。而作者问题，也可推知一二。假令不是王越本人所作，也极有可能是幕府中人所代笔，借岳武穆王之名，以鼓舞军中士气焉。
（四）附记绝句两首，以殿本文：黄龙月隔贺兰云，西北当年靖战氛。玉海舆图曾照眼，笑他耳食万词人。
王髯御鞑唱刀环，朔漠欢声震两间。八卷鄂王家集在，何曾说取贺兰山。
（注）王应麟《玉海》，载有西夏贺兰山图。
（原载香港《明报月刊》一九八○年十月号）