英国《经济学家》周刊驻中东记者述评：两伊战争使阿拉伯各国之间的分歧加深

【英国《经济学家》周刊１０月１８日刊登该刊驻中东记者的一篇述评】题：阿拉伯世界的方针性错误在加深
伊拉克和伊朗间的旷日持久的海湾战争，使在阿拉伯世界外部的一些国家里出现了一些令人难以理解的同盟者。在阿拉伯国家之间，本来已经使阿拉伯这个集体变成争吵不休之地的那些分歧深化了。
共产党的北朝鲜一直在向猛烈反共的伊朗提供武器。巴基斯坦由于让这些武器补给越过它的领空而实际上正在援助伊朗，尽管仅仅两个月前，阿亚图拉还公开要求巴基斯坦人民起来推翻齐亚将军。美国同伊朗由于人质问题而非常不和，但是它也不希望看到伊拉克过分迅速地取胜。它正在向伊朗政府发出调解性的嘁嘁私语，但是同时又在向沙特阿拉伯提供能预报伊朗可能发动袭击的预警工具。苏联正在向伊拉克增援整套武器的同时，还偷偷摸摸地把手伸向了伊朗。
至于阿拉伯世界，情况变得比较明显和令人比较生气。虽然阿拉伯结盟和敌对的基本格局变化不大，但是现在已被腐蚀得比较厉害了。叙利亚和利比亚对伊拉克提出公开批评，是它们长期来对巴格达阿拉伯复兴社会党统治者不满的一种继续。在这场战争发生以前３个月，伊拉克的宣传机器就开始对叙利亚发起猛烈攻击。
阿尔及利亚责骂伊朗方面，它要求实行停火和恢复到以前的状态。但是当时阿尔及利亚由于伊拉克（虽然也反对戴维营协议）拒绝同阿尔及利亚、叙利亚、利比亚、南也门和巴勒斯坦解放组织一起组成断然反对以色列的拒绝阵线而离开了伊拉克。
这场战争使阿拉伯内部产生了两种新情况。第一，那个既感恩伊朗奉行反以政策，又依靠伊拉克得到财政援助的巴勒斯坦解放组织，已经放弃了保持中立的尝试，它一直重复阿尔及利亚提出的停火和伊拉克部队撤出的要求。如果以后不加以否认的话，这一不寻常的决定性行动——可能多半是在叙利亚的压力之下采取的——可能会给巴勒斯坦解放组织带来严重的后果。
第二，侯赛因国王给予伊拉克事业以决定性的公开支持。但是在某种程度上，这是约旦和伊拉克之间的亲善进程达到了最高潮，这种亲善进程是在两年前在巴格达举行阿拉伯最高级会议以来就准备就绪了的。
摩洛哥、卡塔尔和哈伊马角（阿拉伯联合酋长国的７个成员国之一）已经表示支持伊拉克；沙特阿拉伯经常发表的言论似乎意味着它赞成伊拉克的行动。南也门尽管口头上未说，但是行动上支持了伊拉克，它答应把它储存的部分苏制武器运往约旦的亚喀巴以便运往伊拉克。
包括沙特阿拉伯在内的一些海湾国家保持镇静和一声不吭，因为它们担心伊朗会用轰炸它们的石油设施和关闭霍尔木兹海峡相威胁。但是还有五、六个阿拉伯国家出于迟钝而没有团结在阿拉伯的旗帜下。它们（还有海湾国家）可能象以色列和美国一样由于不希望看到伊拉克成为阿拉伯的普鲁士和它们未来的领袖。