美报文章《据认为美对苏技术禁运只能使苏遭到暂时挫折》

说苏从美在海外的子公司和西欧得到美禁运的项目
【美国《华尔街日报》１０月１３日刊登该报记者凯斯勒发自巴黎的一篇文章】题：据认为美国对苏联的技术禁运只能使苏联遭到暂时的挫折
美国禁止向苏联出口高级技术，看来最多只能使苏联遭到暂时的挫折。
分析家们认为，从长远的观点来看，美国在苏联入侵阿富汗之后实行禁运甚至只能起到反作用，迫使俄国人减少对西方技术和工艺的依赖程度。
据一位东西方贸易分析家说，与此同时，卡特政府的制裁措施看来也是“无效的”。这位专家指出，苏联不是从美国在海外的子公司，就是从西欧供应者那里得到美国公布禁运的项目。
因为即将发表工业化国家是如何向苏联以及它的东欧盟国转让技术的各个方面的报告，人们现在更加认为禁运最终失败了。
经合组织不久将发表的这份全面的报告，将包括对美国以及对同苏联集团进行贸易的其它西方国家产生的令人不安的一些含义。
尽管西方在一些高级技术方面较之东欧处于相对的优势，但是，这份报告说，苏联在现代化机械和喷气机引擎这些重要技术方面的“成就是相当显著的”。
这份报告说，苏联的巨大成就应当引起那些主张大规模增加东、西方贸易的人的担心。他们曾经认为苏联没有能力吸收革新的工艺，也没有能力把这些技术运用于军事目的。
某些西方分析家们估计，苏联和其它东欧国家将出口石油或其它原材料，以换取迫切需要的技术，比如采油技术。
萨穆埃尔·皮扎尔是一位国际律师，他长期以来一直是研究东、西方贸易的专家。他认为禁运起了“自相矛盾”的作用。他说，在自由提供技术的时候，“如果你提供技术，对方就不会全力以赴地争取发展它自己的技术。如果拒绝提供技术，那只会产生短时间的影响，而从长远的观点来看，对方肯定无疑地会尽快地发挥自己的主动性。”