防止台湾海峡的战争（下）

（续前日）在１９８２年的中美联合公报中，中国保证“力争通过和平方式
解决台湾问题”。作为交换，美国保证对它向台湾出售的武器的数量和先进程度
加以限制，“从而导致”台湾问题的“最终解决”。
如果美国人不能恪守他们的诺言，那么美国就不能使北京遵守它的诺言。１
９９２年向台湾出售１５０架Ｆ—１６战斗机的做法和后来进行的一些交易不符
合１９８２年协议的精神。
北京坚持和平解决它与台北分歧的政策的决心现在发生了动摇。这种动摇到
底有多大程度上是由美国不遵守１９８２年公报造成的，又有多大程度上是由台
北最近反对统一造成的，尚不清楚。但有一点是清楚的，即美国向台湾的武器销
售不再有助于增加台北的如下信心：它可以解决它与北京的分歧。相反，它们将
支持如下看法：无论历史、地理以及台湾海峡对岸的中国人的看法如何，台湾都
可以分离出去。这不是美国应该向台湾发出的信息。这就是美国起码应该回过头
来严格遵守罗纳德·里根１９８２年同邓小平达成的谅解并坚持要求北京也这样
做的缘故。
同时，当美国考虑向台湾出售更多武器时，它除了应该考虑这些武器对北京
的意图和行为的影响之外，还应该考虑它们对台北的意图和行为的影响。这样做
不会削弱台湾的自卫能力。现在向台湾提供的武器已经超过台湾军队所能轻而易
举地吸收的数量。
企图保持台湾目前军事上的优势，或者甚至企图保持台北和北京之间长期军
事上的均势是不明智的。这样做将会助长一场军备竞赛，而在这场军备竞赛中，
从长远看，台湾不能指望会胜过一个更加大得多的和同样充满活力的社会。
从军事角度讲，制造这场争端既不符合台湾的利益，也不符合美国的利益。
台湾２２００万人的最大实力是他们优越的政治和经济制度，而不是他们在花钱
方面、在武器方面和在战斗方面超过海峡对面将近１３亿中国人的能力──无论
有没有美国部队的支持。台湾的安全最终将取决于它同中国建立一种相互满意的
关系的能力。
美国不再是海峡两岸关系中的主角，但是它的言论和行动将仍然构成它们之
间的关系的背景。美国政策的调整既不需要得到北京的同意，也不需要得到台北
的同意才能实施。
在台湾问题上，美国应该重新把重点放在它最重要的利益上，即确保这个问
题能够通过相互和解的办法和平地加以解决，而不是通过战争来加以解决。中国
和美国现在已经开始的，就这个问题举行的定期首脑会晤将为这样做提供充分机
会。（下）