中央社报道：孙运璇答美《新闻周刊》记者问

【中央社纽约９月２８日电】题：孙院长答美记者问揭穿中共统战阴谋
《新闻周刊》香港分社主任纳戈尔斯基于９月２０日在新闻局局长宋楚瑜陪同下，拜访行政院长孙运璇。纳戈尔斯基的这篇独家访问报道，已预定于１０月６日出版的国际版《新闻周刊》上刊出。其问答全文如下：
问：台湾与美国之间的非官方关系，对于保持两个政府之间的密切联系，提供了一个适当的基础吗？
答：中美断交是我国过去３０年来外交方面的一项重大挫折，这不仅使我们在国际上失去了一位重要的盟友，也严重损害了中美双方的共同利益。关于对保持密切联系是否提供了适当的基础一点，我的回答是否定的。基于双方共同利益需要，中美双方关系应正常化，政府机构间应有直接联系。
问：如果关系升格到政府对政府层次，这是否构成承认两个中国政策，而这是贵国政府与北平均断然拒绝的一件事？
答：中美之间建立政府对政府的关系并不表示我们同意两个中国政策。当美国在北平设联络处时，并不表示中共同意两个中国政策。当时我们亦并不同意两个中国政策。
问：阁下对美国与大陆日增的军事合作，观感如何？
答：中共政权是一个全然无法预测的政治实体。中共和苏俄合作的可能性也永远存在。与中共政权军事合作是极危险的事。一旦中共羽毛已丰，随时可翻脸，美国将后悔莫及。
问：但是邓小平辩称，北平与华盛顿在抗衡苏俄扩张主义的威胁有其共同利益。阁下是否同意？
答：邓小平实际上在说，中共对美国的依赖远超过美国对中共的依赖，在与苏俄的对抗中，如果美国要想以中共作为一个筹码，以今天中共之贫穷与落后，美国会发现这枚筹码的价值是有限的。中共没有吓阻苏俄扩张主义的军事力量。但是，由于玩所谓的中国牌，美国已刺激苏俄进行更多的扩张。
问：你是否忧虑这种军事合作或许会危及台湾的安全？
答：必定的。而且不仅是台湾。如果美国改进中共的军事能力，则日本、韩国、西北太平洋整个地区都可能受威胁。在今后一代中，如果中共与俄共说：“我们为何要争论，我们来合力瓜分世界。你拿欧洲，我拿日本和台湾。”我是不会惊异的。这是永远存在的一种可能性。我们如何能相信邓某？即使他说话是当真的，以后的共酋如何呢？他已是一个老人。
问：倘若大陆于明天侵犯台湾，阁下认为美国是否会给你们提供援助？
答：我们相信，我们能凭自己的力量击溃中共的任何军事攻击。但是我们需要最新式的武器。关于美国是否会使用其外交与政治力量以阻止侵犯，这问题涉及美国自己的利益及其对亚太地区和平的关切。
问：大陆曾一再表示愿意建立“通邮、通航、通商”关系，贵国政府为何拒绝了这些提议？
答：中共政权的所谓和平提议，有一个连带条件：即是承认他们自命的，他们的政权是“中央政府”。如果我们开始和他们谈判，我们则是表示我们愿意被认为是一个“地方政府”。这是一个诡计，一个并吞台湾的阴谋。
问：但是台湾的中国人与大陆的中国人之间的接触，在海外的学生、科学家和运动员之间正逐渐增大。你会反对这种非正式的接触吗？
答：不反对，我们不反对在海外的国际活动中，台湾的中国人与大陆的中国人之间的接触。这是难以避免的。私人之间的接触也许有助于大陆人更了解台湾成功的故事。但是我们反对的是那些诡计，我们必须防备诡计。中共正在力图进行的是要消除中华民国的国际地位。
问：从长期观点看，台湾似有两条途径可资遵循，即逐渐和大陆谋求统一，或强化现状的独立地位。台湾作何抉择？
答：从长期观点来看，中国必须统一，这是所有中国人的一个共同愿望。
但是这个统一必须实现在自由、民主的基础之上。中共既已承认过去三十年的马列斯毛路线的失败，又说准备向台湾学习。所以他们应宣布放弃共产主义，让中国人按照孙中山先生的理想重建其生活方式。只要中共做到这点，中国的统一明天就可实现。