英《卫报》文章：《中国的事实单》

【英国《卫报》９月１３日文章】题：中国的事实单
“新闻报道中的弄虚作假犹如掉进清汤里的耗子屎”，中国人总是有古怪的俗语脱口而出，如今他们在与西方记者交谈时经常说这句话。
中国的舆论界向两部分听众显示他们的标语口号，作阐述和暗示，这两部分听众中，一部分人数很少，另一部分人数很多。人数少的一部分人——北京学家——是由数千名间谍、分析家、学者和新闻记者组成的。另一部分是中国的观察家，人数约１０亿，就是中国本身的人口。
对这两部分观察者来说，在中国或者从中国搜集新闻都绝非易事。首先，没有独立、公开的消息来源，除了难民和前不久的短命的持不同政见者的报纸以外，不存在其他消息来源。
至于官方新闻界，它过去是、现在仍然是那样：期刊、广播都是转达当局的愿望。在西方使人打呵欠的平平常常的消息都少见，而舰队街（英国伦敦有名的出版报纸的一条街——本刊注）出版的报纸上报道的那种不寻常的消息，在中国报纸的标题上是见不着的。
现在情况有了点变化。《泰晤士报》对中国“理性多了些、意识形态性少了些的”观点、对它的重实效的作法以及尤其是对中国的经济秩序，十分满意，以至于该报最近发表的一篇洋洋大观的社论向我们打保票说：只有极少城市的人对整个制度有怀疑，中国人横竖对个人主义和民主是不感兴趣的。
但是《泰晤士报》会不会看错了呢？如果许多中国人事实上向往我们所承认的自由那又该作何解释呢？我们怎么弄得清呢？再说，如果我们到那里，人们会对我们讲他们想些什么吗？
有两个障碍。第一个是担心。党的总书记胡耀邦最近承认，文革期间有１亿人（中国人口的１／１０）被整错了，邓小平对一位美国记者说，“被杀的人不计其数。”因此为什么要向一个未经认可的外国人吐露真情呢？
“把事实与杜撰分开来”（这是当前另一个挺热心做的工作）的第二个障碍是撒谎的毛病。