“闪电”周报在边界问题上卷入反华旋涡

【新华社新德里１９日电】最近一期“闪电”周报在第一版上刊载了署名“人民之声”的人给周恩来的一封信；横贯全页的通栏特大号标题是“不，周先生，决不”，副标题是“不要指望我们把喜马拉雅山当成礼物”。在这封信的旁边刊载了一幅中印边境地区的地图，上面用黑毛笔画了一个很深的“×”。
这封信的第一句是，由于“拒绝所谓麦克马洪线而支持满洲和国民党的中国地图”，“通过谈判来解决中印边界问题上的纠纷的前景正在迅速地消失”。
它说，“在这个问题上根本不可能进行任何谈判，更不用说要印度方面作出任何让步或妥协。这是在地图上破坏我国领土完整，进行侵略的问题，凡是配称一个印度人的人都是不会容忍这种情况的。”
这一期“闪电”周报还发表了一批有关中印关系的文章。有一个读者问，“如果发生更坏的情况，印度同中国之间爆发了战争，‘闪电’周报将采取什么立场？”，主笔回答说，“‘闪电’将穿上它过去的制服，同印度军队一同站在前线”，但是他又说，“在印度和中国之间永远不可能发生战争那样的事情。”
“闪电”周报评论员勒勒称赞了尼赫鲁对最近的事件所采取的态度，他认为中国的态度只是，“依靠荒谬地利用大家正当地痛恨的英帝国主义而提出的指责”。
他还希望把目前的纠纷“看作只不过是用来克服友谊的单调的一种不悦耳的插曲，或者也许是用来突出印中友好和睦的愉快景象的一种别出心裁的设计。”
评论员阿巴斯在他每周一次的“末版”评论中把中国和印度比作两个小孩在沙滩上玩耍，某些恶作剧的过路人挑逗他们彼此打了起来。
他写道，人们可以了解到，印度的右翼党派以及像马萨尼和克里帕拉尼之类的人正在利用目前的纠纷；但是，他问他们为什么他们对印度在克什米尔和果阿的领土就沉默不言。
他写道，“如果尼赫鲁和周恩来不是在友好和睦的气氛中采取解决我们之间可能存在的边界纠纷，而是让自己国家中主张强硬外交的人来使印度和中国的友好关系发生紧张并毒化这种关系，那将不仅仅是历史性的错误和悲剧，而且还会是愚蠢和可笑的”。
这家周报还发表了一批读者来信，其中大多数都指责中国侵略印度。