《纽约时报》文章：《同莫斯科保持一条冷线》

说马斯基同葛罗米柯会谈可以让莫斯科知道苏美危机不一定非加深不可，苏联仍可选择改善关系
【美国《纽约时报》９月１９日文章】题：同莫斯科保持一条冷线
幸运的是，马斯基和葛罗米柯下周对话议程上至少有一个新问题，从而使得自入侵阿富汗事件发生以来的这第二次高级会谈不致一定会成为另一次使关系恶化的相互指责。
这个新问题将是：如何就限制在欧洲的导弹问题开始谈判。关于怎样才是实现了平衡的争论是极其复杂的，谁也不会预料很快或轻而易举地就能达成协议，但是至少将继续朝这个方向作出努力。
自今年年初以来，有关几乎所有其他问题的会谈都陷入了僵局，这主要是由于华盛顿决定让莫斯科看到入侵的代价大大高于军事行动本身。
二三十年前，华盛顿和莫斯科之间建立了一条热线。在目前这个紧张时期内，并没有出现（双方需要通过热线解释的）那样一种紧急状况，但是，在情况糟糕的时候也象在情况良好的时候一样，继续交换意见这样一种主张仍然是有效的。需要使一种冷线保持畅通，以避免热线中出现的紧急情况。
现在的问题是：究竟希望听任事情这样下去，让东西方关系越来越危险地恶化呢，还是它有更多的话要说，而这样做能使今后改善关系的希望继续存在，如果苏联人能表现出较大的克制态度的话。
布热津斯基认为今后有三种可能性，这取决于莫斯科作何决定。第一种可能性是苏联继续向阿富汗扩张，它试图利用伊朗分崩离析的形势，从而加剧美苏之间的紧张关系。这种估计有点悲观，但他认为这是最可能出现的前景。
第二种更加悲观的可能性是俄国人将作更大的努力向波斯湾和印度洋推进，挑起一场将把美国卷入其中的局部战争，从而使全世界退回到冷战的高潮时期。
第三种可能性是，莫斯科将意识到它在阿富汗的冒险活动对它不利，所以它将改变它的政策并同意建立一个中立的阿富汗缓冲国，也许就像芬兰那样。布热津斯基直率地认为，在目前，这种估计是乐观的。
要做到第三点而拿出一根新的胡萝卜，就是说要华盛顿的确希望同莫斯科恢复缓和并进行有成果的谈判，其中包括限制战略武器会谈、关于欧洲导弹以及关于其它武器控制的协议的谈判；说明莫斯科仍可以通过减少损失的办法有所收获。在今年感情冲动的对抗的气氛中，这一点是不明显的。有效的威慑力量不仅要靠军事力量，也还要靠政治影响，还意味着，既要有威胁，也要有鼓励。
马斯基就开始限制欧洲导弹谈判问题进行非正式会谈是一个良机，通过它可以让莫斯科知道，同美国发生的危机不一定非加深不可；俄国人仍然可以选择改善关系。但要做到这点，美国在如何同苏联相处方面也必须要有一个较好的主意。我们也同样要做出选择。