美报分析：戈氏以经济改革为目标的文化革命

【美国《纽约时报》７月８日文章】题：戈尔巴乔夫的文化革命（作者迪米特里·赛姆斯和基思
·比克尔）
共产党代表会议已提出了戈尔巴乔夫的文化革命。戈尔巴乔夫先生的努力，正如邓小平的努力一样，是为了经济改革。
戈尔巴乔夫想要直接进行经济改革，避免造成混乱。他的任务更加微妙和复杂得多。因此，他在党的代表会议上被迫认识到，全面的经济和社会改革可能不得不等他成为苏联政治中的无可争辩的主子之后再进行。这次会议有助于他走向这一目标，虽然不是决定性的。
戈尔巴乔夫卓有成效地利用了新闻媒介和代表中的支持者来削弱保守派的势力。虽然他仍然未能解除许多勃列日涅夫时代到期不退下去的人的职务，但是他有效地表明，再恋栈可能使他们付出高昂的代价。
戈尔巴乔夫还有待于向苏联人民提供可以看得见的经济实惠，但是他已经能够向他们提供一场轰轰烈烈的政治表演了。
最后，戈尔巴乔夫得到会议对他担任改造后的最高苏维埃主席的赞同态度。他除了担任他的党的职务外，有了这一身份就将直接负责国家安全工作。
今天，国防、外交和克格勃等部门隶属政治局管辖。戈尔巴乔夫要向这些部门发布命令，需要先说服集体领导，但是作为最高苏维埃主席，他将有可能把斯大林以来无与伦比的权力集中在他的手中。然而，他并没有得到他想要得到的一切。
人们从来就没有怀疑根据戈尔巴乔夫的报告作出的决议会得到通过。大多数发言人选择了发牢骚而不是毫无必要地与戈尔巴乔夫的具体建议进行辩论的做法，这不是偶然的。
戈尔巴乔夫强调有必要实行经济下放，结束党对经济管理的干预，鼓励把土地和机器租给集体农民以提高农业产量以及在城市建立合作社。但是他的全部建议差不多早已在以前举行的中央全会上提出来过而且得到了批准。戈尔巴乔夫提出的新建议的规模以及他的新建议的特殊性都不值得特别召开这次会议。
戈尔巴乔夫做出的削减党机构的权力和给地方苏维埃以更大独立性的引人注目的许诺，由于他答应使党的书记成为地方苏维埃主席而大为逊色。
戈尔巴乔夫看来一心想避免与党的保守势力公开破裂。他在会上发表的最为严厉的讲话不是针对这些保守势力说的，而是对着他自己的一些急不可待的追随者说的，如阿巴尔金和前莫斯科书记叶利钦。
戈尔巴乔夫玩弄的政治伎俩所得到的报偿是会议同意赋予他异乎寻常的主席的权力。这些权力可能是为继续从上面进行革命——使苏联成为一个更为温和和人道的国家
——所必需的。但是权力腐蚀人，而绝对权力则绝对腐蚀人。使同一个人在一党专政的苏联体制下成为总书记兼主席很难成为建立真正政治多中心的处方。
改革大概是不可逆转的，因为火车已经开离车站而且没有回路可走。但是火车开往何处、什么时候到达，这些仍然不清楚。