纽约《华侨日报》文章说：中国这次人大会议比上两次更加开放

【纽约《华侨日报》９月９日刊登林玮的文章】港澳的人大代表在会议上表示：人大代表和政协的委员再不是歌德派了。
这是一句意味深长的话。
过去人大代表、政协委员是不是对政府没有意见，甘愿当其歌德派呢？并非全部如此。也有的因思想未解放，对一些错误做法，虽未至于以丑为美，至少是不以为丑的。
但是，经过真理标准讨论，人们思想的框框打破了，对一些现象和做法敢于寻根究底，发现出问题的本质。
有的人大代表说，这次人大比上两次会议更开放，代表们敢于提意见，提批评，这并非虚言。从报章上的报道看，很多人大代表都敢于批评一些错误行为，而且措词激烈——经济部门主管玩忽职守、出国考察中存在的歪风、外贸活动中的收礼问题都受到批评，对国家预算案中的经费划分也有不同意见，甚至军队代表敢予批评政府没有有效缩短基本建设战线，没有对滥发奖金、随便提高物价采取切实的控制措施。
为什么这次会议上代表、委员们敢提意见？一方面是实践检验真理的原则在人们头脑中起了作用；另一方面，政府也为这次会议创造了很好的民主气氛。会上不挂标语，不挂领导人的像，严厉处理各种经济上的官僚行为，特别是炮轰“渤二”事件，这一系列的做法，给人大代表和政协委员们撑腰鼓气。
这次会议，人大代表逐渐显得名副其实了，尽到了人大代表替人民说话、向政府转达人民意见和要求的责任。
过去，人大权力是不为重视的，甚至人大会议也不按期举行，人大常委会变成了“清谈”和“建议”的机关，有空衔而无实权。从这一次人大会议看，人大代表的职责得到实现，而人大常委会也不再是有名无实了。