法新社说苏联对波兰罢工态度几经变化

【法新社莫斯科９月１日电】题：波兰：莫斯科对三周来的危机的看法
克里姆林宫一直在注视着波兰危机的发展，但其强硬态度是逐步形成的：看一看三周来的苏联报纸就可以再现这一变化过程。
在危机爆发的时候，勃列日涅夫正在休假。事发后等了好几天苏联报纸才提到波兰事件。当时提的只是经济方面的问题。但莫斯科立即就开始干扰外国电台。苏联人不应该知道格但斯克的“罢工”。
苏联当局似乎很有信心，并认为盖莱克将会很快解决这场冲突。８月２３日，塔斯社把这件事仅仅说成是波兰经济困难造成的。
从苏联报纸的说法来看，这场争论还不是政治性的。但随着巴比乌赫总理的辞职（苏联在８月２４日很快宣布了这一消息，但未加评论），麻烦也就出现了。事情进入了政治性阶段；从第二天开始，他的辞职就使调门发生了变化，塔斯社的一篇评论文章调子很强硬。
塔斯社揭露了西方的宣传，在西方看来，停止工作就是拒绝在波兰搞社会主义，而塔斯社是不同意这种说法的。８月２６日，《真理报》继续发出这种指责，但未提盖莱克关于在波兰建立自由工会的那些话。
同一天，苏联外交部的一份公报肯定地说，波兰危机只与波兰人有关。这是在整个危机期间苏联官方的唯一反应。
实际上，在克里姆林宫的温和派与主张恢复正统观念的人士之间似乎也在就波兰问题进行着争论。最后，在８月２７日，苏联报纸提出了新的论点，讨论之后得出的一个新论点：
塔斯社说：“波兰反社会主义分子的活动是企图使国家脱离社会主义制度。”
之后，莫斯科一直坚持这种说法，随着时间的流逝，这种说法更加深化，因为又特别加进了这项指责：“德国复仇主义者在火上浇油。”莫斯科提到了几个原则：《真理报》写道：“与苏联的友谊与合作仍是波兰政治制度的基础。社会主义是符合该国根本利益的。”
莫斯科的观察家认为，最后一个阶段很象在陈述可能对华沙进行直接干预的一切理由：９月１日《真理报》发表的那篇社论。
《真理报》——它对波兰沿海地区冲突的结束是保持沉默的——以极为强硬的调门指责那些潜入格但斯克各工厂的、得到外国帮助的、抱着反革命目的的颠覆分子。这家党的机关报还谈到了波兰的稳定对华约的重要意义。《真理报》认为这个政权确实受到了威胁。