韩英美俄对青少年犯罪报道方式探究

【日本《每日新闻》６月９日文章】题：少年犯罪
及其报道
韩国　韩国的少年保护法第１３条提倡“言论（宣
传媒体）应为培养儿童健全的人格作出努力”。在青少年
发生犯罪或卷入性犯罪的时候，韩国媒体严格执行了不公
开当事人身份的原则。
韩国言论研究院的责任研究员郑然球回顾了去年夏
天各电视台对犯罪少年问题的报道情况。
当时日本的神户事件和“日本鼓吹暴力的漫画”扰
得市民忧心忡忡。媒体连日对少年暴力犯罪进行了热点报
道。“政府将少年集体暴力事件与黑社会团伙犯罪同等对
待，正在研究应对措施”——这一信息的流传，使有关报
道变得过热。
在报道半数以上的学生曾经使用过违禁药物这一调
查结果时，某电视台不停地播放身穿学生制服的一群少年
正在吸烟的画面。在报道一个恐吓事件时，电视台向全国
播放了未经剪接的学校里的虐待和斗殴场面。各媒体还将
照相机和话筒对准被逮捕的少年，或是追逐采访卷入性犯
罪的少女。
郑先生在寄给某电视评论杂志的专稿中这样写道：
“我想说最近电视节目集中报道十几岁少年的犯罪及其报
道方式是‘传媒在引发少年犯罪’。”
某宗教团体从事与青少年罪犯共同生活并帮助他们
重新做人的工作。这个团体的负责人毫不隐瞒自己的担心
，他说：“媒体在报道少年问题时越来越看重刺激性和趣
味性，不久的将来恐怕会理所当然地使用真名和照片进行
报道了。”
英国　英国关于报道少年犯罪的准则是１９３３年
制定的少年法。该法原则上不允许用真实姓名报道少年法
庭审理的１７岁以下少年的犯罪案件。
但是，因为要贯彻“公共利益”优先的原则，在匿
名报道有碍“公共利益”的情况下，有些案例也用真名进
行报道。
最近成为热门话题的案件是，伦敦的一位中学校长
在搭救被不良少年团伙袭击的学生时被用刀刺死。犯罪嫌
疑人才１６岁，报道时使用了真名。
呼吁加强毒品控制的内政部长斯特劳的长子（１７
岁）于今年１月因涉嫌走私大麻遭到逮捕。英格兰各报开
始都隐瞒了大臣亲生儿子的真实姓名，但是因特网上却出
现了他的真名，而且因为英格兰的法律在苏格兰无效，苏
格兰的报道也使用了真名。于是英格兰各报便一起改用了
真名。对此，伦敦的高级法院裁定：“真名已经流传开来
，再用匿名报道是不现实的。”
英国所有媒体的报道都要符合由报社编委、法律界
人士和国会议员等组成的新闻投诉处理委员会制定的行为
规范。说到底这不过是一个君子协定，因为在难以区分应
该用真名报道还是应该保护隐私的情况下，报道应遵循“
公共利益”优先的原则，而且有明文规定衡量“公共利益
”的３项标准：①揭发重大犯罪；②维护社会的保健卫生
和安全；③防止个人或团体的某种言行误导社会；等等。
美国　在连续发生少年持枪杀人案的现实面前，美
国优先考虑的是人们了解事实的权利和报道的自由，而不
是保护个人隐私，因而对使用真名的报道并不存在过多的
批评。
美国各州在法律上将嫌疑人视为少年犯的上限年龄
有所不同，根据检察官和法庭的判断、嫌疑的种类，依据
特别规定，有时还可能将少年犯与成人犯同等对待。比如
，今年５月在俄勒冈州的一所高级中学里，发生了一起１
５岁的少年持枪杀死两人的案件，警察在当天就决定将嫌
疑犯作为成人犯对待，并公开了他的姓名。
对于阿肯色州的一所中学里发生的１３岁和１１岁
的男生合伙杀死５名女生的案件，当地报纸在次日早晨就
公开了两名犯罪人的姓名，并登载了他们的照片，电视台
还播放了一些少年练习射击的画面。两天后，各家报纸的
相关报道都使用了犯罪人的真名和照片。
据有关人士说，各州的法律一般都禁止警察和检察
官公开那些少年犯的身份——如果决定不将他们作为成人
犯对待的话——但是即便媒体将他们的真实姓名曝光，也
不会受到处罚。而且，联邦最高法院曾有过类似案例，裁
定不能因报道真实情况而处罚新闻工作者。
俄罗斯　去年底在巴黎发生了一起案件，一个俄罗
斯商人的１６岁的儿子，用枪杀死了父亲、养母和祖父母
等一共６人。
俄罗斯的电视台和报纸将该少年的真名和照片曝光
并进行了热点报道。还有一家媒体在他拘留期间采访了他
。
负责莫斯科市案件报道的俄新社女记者佩特洛娃（
２３岁）说：“在犯罪报道方面没有法律，但是有道德规
范。在尚未认定嫌疑人有罪的情况下，一般不使用真名进
行报道。不过也有例外，那要根据记者个人的判断来决定
。”
今年俄罗斯还发生了１５岁的少年杀死４名１７—
３０岁女性的案件。这是一桩模仿录像带作案的猎奇案件
。各媒体在对此案的报道中也使用了犯罪人的真名。
前苏联时期严密封锁消息，认为“不存在犯罪”，
而现在正好相反，没人进行管理。知情者会将任何消息告
诉负责警事报道的熟识的记者。佩特洛娃说她不记得在使
用犯罪人的真名进行报道的问题上产生过争议。