南报就中印边境事件大量贩卖反华烂货

【本刊讯】最近一个时期，南斯拉夫所有的报刊——从中央报刊到地方小报——都被动员起来就中印边境问题大肆攻击和诽谤我国，讨好帝国主义和印度的反动政客，更明显地暴露出铁托集团修正主义的丑恶面目。
以南斯拉夫修正主义的喉舌
战斗报”为例，它刊登了尼赫鲁最近关于中印边境问题的每次讲话，而却根本没有刊登代表我国六亿人民正义呼声的周总理在９月８日给尼赫鲁总理的复信。在９月１１日出版的这家报纸上刊登了标题为“印度认为麦克马洪线是同中国的合法边界”、“周恩来离开了自己过去关于麦克马洪线的声明”、“苏联因冲突表示遗憾”等四条消息，却仍没有刊登周总理的信。
直到目前，南斯拉夫报刊的反华叫嚣仍未停止。
南共机关刊物“共产主义者”周报１６日以“重大的责任”为题对中印边境事件发表评论。竭力歪曲事实、诬蔑我有领土“野心”、“片面行动”、把问题“戏剧化”、“忘掉共处”等等。
文章硬说从（１９５４年）尼赫鲁和周恩来议定在以后本着友好合作的精神再划定边界的时候起，印度的观点没有改变。似乎从那时候起中国的立场变得更加僵硬，并第一次更加明显地表现了中国对麦克马洪线以南的领土的一定野心。不深入这个纯粹属于印中职权范围内的边界问题的实质，必须认为，此刻实际上只有印度主张在现状的基础上进行谈判，而这肯定是符合两国政府以前的协议的精神的。
文章进一步诬蔑说：事情显然并不在于，中国把冰雪荒漠中的被称为朗久的一座石塔认为是自己的还是印度的；也不在于，它是不承认麦克马洪线是边界。问题是：一个政府是否应该以片面行动来解决这种问题？是否应该把至今没有造成过多少严重困难的问题戏剧化？
可能引起不安的是，包含着在解决边界或其他任何纠纷时以片面行动来处理的危险性和在中国及其邻国的关系中“忘掉”共处原则的可能性的事件。
南斯拉夫“劳动报”１２日就以“在亚洲的考验”为题发表评论，诬蔑我国“以片面行动”和“按自己的意图”改变中印边界。评论说：
中印边界关系方面的争端涉及到两个最大的亚洲国家的问题。从印度白皮书中可以看到这场争端是由于两国在领土划分中某些不精确的地方而引起的。这一划分边界的工作，远在本世纪初，就以众所周知的麦克马洪线的形式完成了。今年夏末中国在这个问题上态度改变在亚洲和世界，首先在印度引起了不小的意外，这并不是不可理解的。有关中国企图以片面行动改变目前的边界线和按自己的意图进行更改的问题，曾引起了许多的不满。
与在那以前宣布的总的政策相反，特别是与对待邻国的原则相反，中国方面着手自行改变边境问题的次序，其方式在当前世界中是不平常的和不能接受的。