美报说南斯拉夫虽说不加入任何集团但在实际效果上是反西方的

【本刊讯】“纽约邮报”８月７日刊载拉希从贝尔格莱德发出的一篇文章，标题是“南斯拉夫内幕”。文如下：
一位南斯拉夫官员在叙述议会委员会里开始出现的意见冲突的时候突然插上这样一句话：“南斯拉夫议员们在一个问题上的意见是一致的，这就是不参加任何集团的政策。”南斯拉夫的两位领袖卡德尔和兰科维奇刚刚离开俄国，因此这位官员的话使我们感到兴趣。我们在南斯拉夫外交部和新闻界也听到过类似的话：贝尔格莱德决心不参加任何阵营。
但是一位老练的西方外交家——尽管他不是不同情南斯拉夫的——却劝我们在听这些话的时候要打一个折扣。南斯拉夫共产主义者联盟代表大会的准备已久的一项重要工作就是把马克思主义现代化。南斯拉夫人对于他们的工人委员会运动是非常感到自豪的，他们正确地认为这是对社会主义理论和实践的一个真正的贡献。但是苏联人在意识形态上很敏感，而贝尔格莱德又不愿意被人以“修正主义”为名而加以攻击。据说由于这些原因，马克思主义现代化的工作就暂时停顿下来了。
说明这一点的另一个事实是南斯拉夫报纸在评论苏俄的时候是很有节制的。一位南斯拉夫记者告诉我们，这是事实，虽然整个说来，报纸在评论外国问题时比在评论国内事务时要自由得多。
这一切的结果是，南斯拉夫的政策和报纸尽管口口声声说不参加任何集团，但在实际效果上还是反西方的。
美国有着很好的条件。所有的报道都一致认为南斯拉夫人民是非常亲美和非常反俄的，许多情况使我们确信了这一点。一位女大学生告诉我们：英文在南斯拉夫学校里是最受欢迎的语言；问及俄文，她就表示厌恶。
我们问过一些人，问他们对卡德尔和兰科维奇到俄国去有何感想：他们表示不喜欢这件事。有一个人说，“这是一个宗教问题。”他指的是他认为使两国领导集团不顾分歧而结合在一起的意识形态。
有一个南斯拉夫人这样概括了全国人民的心情：人民不喜欢俄国人，也不相信他们；“我们会永远记得美国在几年以前救了我们，使我们免于饥馑。”
看来这种情绪之强烈使得即便是独裁政府——特别是像南斯拉夫那样对舆论非常敏感的独裁政府——也不敢轻易触动它。共产党领袖们知道，当他们反映了南斯拉夫人民的爱国主义情绪的时候——例如大战时期他们组织和领导反抗纳粹的战争，以及１９４８年反抗俄国人——他们受到了很大的宽恕。