二战时中立国是如何帮助纳粹的

　　【美国《纽约时报》６月２１日文章】题：美国详
细叙述六个中立国在帮助纳粹方面所起的作用（作者　詹
姆斯·里森）
　　自从就纳粹掠夺的黄金的下落问题爆发激烈争吵以
来，瑞士在帮助向希特勒的战争机器提供资金方面发挥什
么作用已成为争论的焦点。
　　但是，当美国以及其他国家的调查人员在发霉的二
战档案中寻找线索时，他们不断发现一些证据，这些证据
使人们对二战期间中立国的性质提出的疑问越来越多。
　　美国国务院在一份报告中用显著的篇幅提到这些疑
问。报告广泛地研究了所有主要中立国在帮助纳粹德国方
面所起的作用。除瑞士以外，报告还研究了西班牙、瑞典
、土耳其、葡萄牙和阿根廷的情况。报告突出每个国家如
何在把所有的旧条例抛到九霄云外时为了求生存和繁荣而
自己给中立下的定义。
　　报告发现，瑞典是战争期间超越中立含义最严重的
国家之一。在战争的头几年，在驻挪威、丹麦和芬兰的德
军的重重包围下，瑞典人允许德军越过他们的中立领土，
参加德国对苏联的入侵，还允许２５万德军使用瑞典公路
系统，来往于德国和其占领的挪威之间。瑞典海军为德国
军用补给品船只保驾护航，同时瑞典工业部门帮助德国人
弥补至关重要的轴承工业因盟军轰炸而遭受的损失。
　　西班牙做得更过分。它宣布自己是“非交战国”，
而不是中立国，从而确立一种新的国际地位。佛朗哥的法
西斯政权声称非交战国的意思是，表示它倾向于希特勒的
方式，但不愿意放弃不介入的好处。然而，即使西班牙没
有正式加入轴心国，它仍提供了４万人的军队在苏联前线
与德军并肩作战，人们称这支军队为西班牙蓝师。西班牙
还一直是德国钨矿的重要来源。这种硬金属对德国的工业
基础来说是至关重要的。
　　每个中立国对可以接受的中立行为的定义显然随着
战事的发展而转变。
　　例如，土耳其在一开始与英国和法国结盟。但在法
国１９４０年沦陷之后，土耳其脱离该联盟，仿效西班牙
的做法，宣称自己是非交战国。英国屡次试图说服土耳其
重回它们的阵营，但土耳其人拒绝对轴心国宣战，直到１
９４５年２月２３日，这时德国即将被摧毁。
　　与此同时，土耳其从德军和盟军为争夺它的铬铁矿
而进行的战争中捞取好处。铬铁矿是制造不锈钢必不可少
的原料，是稀有原材料之一。这些原材料对德国的战争努
力是非常重要的，而德占区没有这种原料的足够来源。
　　报告以最严厉的口吻批评中立国拒绝在战争末期放
弃与纳粹的贸易和金融关系。在许多情况下，中立国一直
与德国人做生意，直到战争结束。
　　美国副国务卿艾森施塔特说：“如果中立国在１９
４３年以前减少与德国的贸易，这场战争也许可以缩短几
个月乃至几年时间。”
　　北卡罗来纳大学二战问题学者格哈特·温伯格说：
“这些国家的首要动机是赚钱。它们在战争结束前还在与
德国人签订协议的事实表明，它们仍希望从与德国人的贸
易中尽可能多赚钱。”
　　更有甚者，在战争结束后，中立国不愿意听从盟军
的要求，归还它们在与德国做生意时得到的德军掠夺的黄
金。
　　艾森施塔特指出，实际上，虽然盟军只要求中立国
归还它们直接从德国方面得来的黄金，而不是通过瑞士转
运的纳粹黄金，中立国仍然“拒不归还这些黄金”。
　　但是，这份报告几乎没有给历史记载增添什么内容
。一些批评者说，这只不过是为转移人们对瑞士在帮助纳
粹方面所发挥的作用的注意力而作出的外交努力，表明另
外一些国家也这么干。
　　国际经济学家悉尼·扎布吕多夫说：“如果你在国
务院工作，你就希望人们不把你的所有箭都对准瑞士。我
认为，由于这份报告试图谨慎从事，并且试图解决许多有
关中立国的问题，因此就失去了其焦点。”扎布吕多夫在
世界犹太人大会资助下写了一个关于纳粹黄金问题的研究
报告。
　　但是，艾森施塔特强调指出，这份新报告实际上像
国务院以前有关纳粹掠夺黄金的报告一样对瑞士提出谴责
，因为它详细叙述瑞士在向德国从其他中立国进口必不可
少的产品提供资金方面发挥了多么重要的作用。据国务院
说，它调查的另外五个中立国从德国那里得到大约价值３
亿美元的黄金，其中大多是它抢掠去的，大约有３／４是
通过瑞士国民银行转去的。
　　实际上，瑞士充当了德国中央银行家的角色，使它
在财政上有能力继续从其他中立国采购。
　　艾森施塔特说：“这个报告继续对瑞士提出批评，
但是它也研究各中立国的情况，以便查明掠夺的黄金用到
什么地方。”