美《新闻周刊》新闻分析：《抵制奥运会行动：证实了什么，没有证实什么》

【美《新闻周刊》８月１１日刊登该刊驻莫斯科分社社长马丁的新闻分析】题：抵制奥运会的行动：证实了什么，没有证实什么
莫斯科奥运会结果证明既不是克里姆林宫寻求的那种巨大成功，也不是抵制国家所希望的作为惩罚苏联入侵阿富汗而给它造成的灾难。
随着历时两周的比赛的结束，奥运会已闭幕，美国和俄国的得失栏看来是这种情况：
来自共产党国家——特别是苏联和东德——的运动员垄断了比赛。不出所料，创造了许多纪录。莫斯科有所得。
由于他们的严密保卫措施和后来传说的在某些项目中弄虚作假，俄国人没有争取到很多新朋友或羡慕者。克里姆林宫有所失，因为克里姆林宫曾希望以此加强苏联的形象。
这次运动会未能说服非共产党世界同情苏联对外政策，特别是入侵阿富汗。这是莫斯科遭到的又一挫折。
卡特总统的抵制行动既未能使这届奥运会改在莫斯科以外举行，也未能使俄国从阿富汗撤出它的军队。这是白宫遭到的挫折。
共产党世界的新闻界攻击美国和它的抵制盟国不参加比赛，称赞苏联人举办了一次了不起的体育盛会。这并不出人意料，而且对哪一方都不是真正的胜利。
对于无论哪个超级大国把这次奥运会作为政治武器说来，都凑不成一次明显的胜利。
抵制损害了奥林匹克运动。但是奥林匹克的支持者们不认为这个创伤将会是致命性的。奥运会已经受住了其他几次危机。尽管美国领头的抵制使世界上的许多最优秀运动员没有参加比赛，但是不能误解为这次运动会成绩差。创造了３０多项世界纪录。如果美国、西德、日本、加拿大这样的抵制国家派队参加比赛的话，其他纪录无疑也会被打破。
抵制还意味着，奥运会上的某些运动员的成绩大大低于奥运会水平。许多队是应苏联的要求——有时是在苏联资助下——由没有经验的运动员拼凑的，是为了充数。例如，坦桑尼亚第一次派出一支男子曲棍球队，只是为了使苏联组织者能凑成均衡的队数。它在三场比赛中共失了多达２８个球。津巴布韦的一名自行车运动员在第一次比赛中刚骑出１０码远就摔下车来。利比亚的一名游泳运动员在一次４００米比赛中落在第一名后面一分多钟。
尽管苏联竭力扩充报名单，但是这来自８１个国家的５，９２８名运动员构成１９６４年东京运动会以来的最低数目。