ＤＮＡ鉴定技术用途广

【美国《波士顿环球报》５月１７日文章】题：Ｄ
ＮＡ鉴定技术正在验证并改写历史
美国的执法机构正越来越多地运用ＤＮＡ证据给罪
犯定罪；辩护律师们利用它指出司法部门在案件审理过程
中可能会出现失误。至少有５５人──其中一些人已被判
处死刑──通过对证据进行ＤＮＡ分析而被证明无罪。
ＤＮＡ鉴定技术也在改变我们对事情真伪、往事乃
至历史本身的辨别力。由于有了极为准确的鉴定结果，身
份不明的人可以查明身份了。某些鉴定结果甚至使历史教
科书重新编写。
验证历史
俄罗斯科学家通过１９９１年在乌拉尔山脉发现的
遗骨和取自沙皇尼古拉二世远房亲戚的样本，对罗曼诺夫
家族的大部分成员──沙皇本人、皇后亚历山德拉以及他
们的女儿塔季扬娜、奥莉加和阿纳斯塔西娅──的遗骸作
出了鉴定。
尽管希特勒私人秘书梅尔廷·博尔曼的下落问题（
实际上他是刚刚离开希特勒就一命呜呼了）是前不久解决
的一件历史悬案，科学家们正在利用ＤＮＡ检测技术回答
其它一些问题：
《华尔街日报》上星期发表的一篇报道指出，两名
英国人手里拿着调查问卷，在非洲和印度次大陆的某些发
展中国家采集人们的唾液样品，以便利用Ｙ染色体ＤＮＡ
鉴定技术找到已经散失的古以色列人支族。
科学家们对自己终生研究的ＤＮＡ物质有如此之多
截然不同的用途并不感到惊讶。科尔德斯普林实验所班伯
里研究中心主任詹姆斯·沃森说：“人类对这种亲属关系
具有强烈的好奇心。遗传分类技术应用的范围很广，从历
史趣闻到严肃得多的正经事无所不包。”沃森和弗朗西斯
·克里克在１９５３年发现了ＤＮＡ的双螺旋结构。
请看玛丽·克莱尔·金的研究成果。她不仅发现了
一种能诱发乳腺癌的基因，而且还运用ＤＮＡ技术帮助鉴
定了本世纪７０年代和８０年代被当时执政的阿根廷军政
府从该国父母身边夺走的儿童。这些儿童的父母被枪毙（
人们熟悉的字眼是“消失”），儿童则被交给了别人收养
。迄今已有５０多个孩子重新与祖父母团聚。
救助无辜
历史学家们只不过刚刚开始利用ＤＮＡ鉴定技术改
写历史，而执法人员和律师们则迫不及待地想利用这种技
术从某些方面彻底改变案件的审理方式。马萨诸塞州即将
成为美国第４８个建立犯人ＤＮＡ数据库的州。尽管法律
方面的问题阻止专为鉴定之目的而从在押犯身上采集ＤＮ
Ａ样品，但是人们仍然没有理由认为法院不会把这种技术
看作是一种更为先进的特征鉴定方法。
负责审理辛普森谋杀案的巴里·舍克律师说：“如
果在犯罪现场没有目击证人或其它物证，可以利用ＤＮＡ
数据库查找嫌疑犯。”他在辛普森谋杀案的审理过程中核
实警方的证据采集技术时推翻了此案的ＤＮＡ证据。尽管
舍克对当时采集的ＤＮＡ数据提出了疑问，但是他仍然认
为应当采纳这项技术。他说：“ＤＮＡ技术如果使用得当
，将成为一项非常有效的执法工具，并将使真正的罪犯落
入法网，而使无辜者免遭指控。”
舍克和卡多萨法学院发起“无辜者工程”的彼得·
诺伊费尔德共同努力，利用ＤＮＡ鉴定技术证明了３５名
被指控有罪的在押嫌疑人无罪，其中有６人已被判处死刑
。舍克说，全美已有５５名犯罪嫌疑人通过ＤＮＡ鉴定被
证明无罪。
这些数字有力地证明司法部门在案件审理过程中可
能会出现失误。联邦调查局提供的因强奸罪名而被逮捕的
统计数字表明，经过ＤＮＡ鉴定，此类案件中有２６％的
被指控对象并没有犯强奸罪。由于许多私立实验室也在从
事同样的鉴定，一些律师说，现在有１／３在押的强奸嫌
疑人经ＤＮＡ鉴定被证明无罪。
确定亲子
在社会的另一个领域，ＤＮＡ鉴定技术在确认父系
血统方面的重要作用是任何其它手段都无法相比的。
由于ＤＮＡ鉴定技术的使用正变得越来越容易，这
个问题引起的争议已经少多了。不管怎么说，由于人们需
了解事情的真相，并拥有了可利用的技术，因而导致越
来越多的遗骨被挖掘出来作鉴定。
不论是从全国范围还是从某个地方范围来说，确认
生父的诉讼案件正在减少。据遗嘱和家庭法庭登记员理查
德·扬内拉统计，１９９６年向萨福克遗嘱检验法庭提起
的诉讼案为３４３０件；今年截至目前，这类诉讼案只有
８８４件。
扬内拉说：“如今人们去找律师，律师会告诉他们
ＤＮＡ鉴定结果是绝对可靠的。人们只要去做ＤＮＡ鉴定
就可以解决自己的问题。”