日《每日新闻》评述：日社会党八十年代和平保障政策

【日本《每日新闻》７月２６日文章】题：“非武装、反安全条约、反自卫队”等内容从社会党政策草案中消失
以社会党书记长多贺谷为首的“外交、防卫计划小组”，２５日整理出了社会党八十年代和平保障政策——《对不结盟、中立的日本的展望和多极化时代的和平保障》。全文由四章构成，独特的第三世界论贯穿全篇，认为国际危机的温床“在于作为东西方对立和南北问题的交叉轴的第三世界”。并认为保障我国和平的关键在于：（一）迫使美苏两大国改变对第三世界战略；（二）推进核裁军和加强同第三世界的联系。这是社会党八十年代和平保障政策的特征。过去社会党一直把“非武装、反安全条约、反自卫队”作为该党和平保障政策的根本，而在这次整理出的八十年代和平保障政策中这些内容都不见了。
另外，也批评了美国的实力政策以及赞成这一政策的日本政府所提出的安全保障和防卫政策。另一方面，谴责苏联的第三世界战略是“无视自立性和独自的发展过程，是一举使其成为社会主义国家，并把它拉入东方阵营的‘飞越的理论’”。对于印度支那形势，也初次严厉地谴责了苏联和越南，这一点值得注意。社会党决定把它提交全党讨论，并准备向１１月召开的党代会提出。
关于中越冲突和越南入侵柬埔寨等亚洲形势，社会党八十年代和平保障政策指出：“东西对立、南北对立和中苏对立这三个对立轴的交叉构成严重危机结构的特殊性。”并作了详细的分析。其中，值得注意的是，谴责了越南及其背后的苏联战略。认为越南的“党和政府全面接受了苏联所谓的‘飞越理论’，并使其路线化，使中苏对立投影于印度支那，成为导致兄弟国家间的悲剧性战争的最重要的政治基础”。
另外，还谈到了越南共产党总书记黎笋２月在建党纪念集会上所发表的关于“印度支那半岛的三个兄弟国家（越南、老挝和柬埔寨）的特别同盟”的讲话，并谴责说：“很清楚，这实际上同控制着华沙条约组织和经互会组织的苏联一样，是通过越军驻扎来确保越南在印支的霸权的‘特别同盟’。”
此外，还针对黎笋总书记所说的“越南同苏联在一切领域进行合作是党和国家的基本的原则性政策”这句话，进行了批评。