波诺马廖夫撰文谈北约和华约的政策

说有人提出成立“新力量联盟”，既抵制苏联政策，又抵制美国政策；竭力支持和加紧煽动这种“第三条路线”，实质上是反苏的阴谋活动
【塔斯社莫斯科７月３０日电】题：波诺马廖夫的文章
波诺马廖夫强调指出，把北大西洋公约组织和华沙条约组织混为一谈的企图“实际上意味着不只是背离现实，而且还给和平事业和争取资本主义国家内部劳动人民利益的斗争带来严重损失”。这位苏共中央政治局候补委员、中央书记在《和平和社会主义问题》杂志８月号上发表了文章，分析华约和北约的政策。他提醒人们注意这样的错误看法：说什么在当今的国际政治中，产生一切祸害的根源好像不是帝国主义，而是苏联和美国、华约和北约执行的“集团政策”。文章说：“没有什么会比在‘集团政策’的共同执行者的借口下把这两个完全对立的集团的活动等同起来的做法更错误的了。这个或那个国家联盟的政策，不是由该联盟存在的事实本身确定的，而是由参加该联盟的国家的社会经济制度、它们的实际政治利益和目标、它们的意识形态确定的。”
波诺马廖夫指出：“两个军事集团的对立无疑是当今国际生活中的不利因素。但是，希望消除这种因素和解散这两个集团是一回事，而看不到北约和华约阶级社会实质和政治实质的原则性的根本差别，看不到它们中每一个在国际关系中所起的作用的差别，则完全是另一回事。”
波诺马廖夫警告说，不要不去揭露和批评帝国主义的军事集团，而光批评“集团政策”，不要把同北约和华约保持“等距离”的论点摆在中心地位。
文章中说，争取和平反对“集团政策”的号召的现实涵义“只可能有一个：以保卫和平运动来抵制苏联和其他社会主义国家的对外政策”。
作者写道，“问题恰恰是这样一些人提出的，他们提出成立一种‘新力量联盟’，这种联盟，一方面能抵制苏联的政策，另一方面能抵制美国政策，在国际关系中持一种‘第三条道路’的立场”。
波诺马廖夫强调指出，一面争取和平，一面又反对社会主义对外政策以及进行各种形式的反苏活动，这种做法“给帝国主义和侵略势力带来十分现实的好处，因为很清楚的一点是，它们热中于分裂爱好和平的力量，竭力想方设法支持和加紧煽动这种‘第三条路线’，实质上是反苏的阴谋活动”。
作者接着指出，企图让华沙条约组织和北大西洋公约组织“平均分担”国际生活中消极现象的责任的做法，“势必导致削弱对北约的批评和为其政策涂脂抹粉”。