美刊社论：美国对中国的现实主义态度

【《美国新闻与世界报道》７月６日一期社论】题
：美国对中国的现实主义态度　副题：克林顿的接触政策
在政治上代价虽高但却是正确的（作者　该报主编莫蒂默
·朱克曼）
 　中国是否是亚洲的苏联，需要不惜一切代价地加以
扼制呢？或者，这是一个错误的概念，是冷战幻觉的闪回
？反正中国太大了，不能任人摆布；中国也太重要了，人
们不能无视它的存在。
那些鼓吹好斗的遏制政策的人有很多忧虑，而且这
些忧虑引起美国公众的共鸣。他们的忧虑涉及政治和宗教
、人权、扩散核技术和导弹技术，以及对台湾的威胁性态
度。但也有证据可以对把中国当作胡作非为国家的看法提
出质疑。中国正在压缩它与伊朗的核合作安排，它已不再
出售对我们驻波斯湾的海军构成威胁的反巡航导弹的导弹
，它恪守诸如全面禁试条约之类的各项军备控制协议。它
已签署保护知识产权的协议，下个月还将允许美国毒品管
制局在北京设立办事处。较近一些时候，它在由印度和巴
基斯坦的核试验引发的危机中也表现出克制态度。为了管
理全球的安全，例如防止地区军备竞赛，美国乃至全世界
都需要合作，而采取对抗态度将会威胁到这种合作。
 以上是大西洋两岸各国政府都持有的看法，它们持
这种看法很有道理。鉴于中国的核武库实力有限，常规兵
力也有限，它对美国及其盟友还不算是真正的军事威胁。
与当初苏联的所做所为不同，中国并非一个希望、并且有
资历在政治上、军事上和意识形态上对美国提出挑战的国
家。中国并非受革命的意识形态使命所驱使。其领导人的
议事日程比较简单，但也比较紧迫，这就是满足它的１２
亿公民的需求。
当然，我们也不能照我们的样子重塑中国。民主可
能是我们最重要的标准，但对像中国这样的国家来说，这
并非是衡量进步的唯一标准。想让中国在一夜之间变成西
方式的民主国家的要求，使我们看不到中国已取得的成就
。裴民新（音）教授在《外交》杂志上撰文驳斥了那种认
为邓小平统治的特点是经济高速增长、除此别无其它的观
点。通过党、政高级官员须在６５岁退休和任期不得超过
两届这些强制性措施，邓改变了执政的上层的面貌，使明
显受过更良好教育的年轻一代得以更快地掌握权力。据裴
教授说，中国现在已出现一种新的社会契约，根据这种契
约，对普通公民的个人和经济自由的种种限制已被废除，
这样他们现在几乎能够完全决定他们自己的生活。这种做
法赢得广泛支持，因为社会动乱是中国人──中国人民和
中国领导人──最害怕的事。在本世纪的几乎每个１０年
期，每当出现动乱，社会就会遭受蹂躏，就会有千百万人
丧失生命。
中国的稳定符合我们大家的利益，然而中国的稳定
现在还没有保证。国营企业的破产对中国经济构成威胁，
因为它们仍然雇用２／３的城市劳动力，仍然占有２／３
的生产性资产。最近对９００种主要工业产品的调查显示
，高达４０％生产能力处于闲置状态，这反映出投资大大
过剩。
克林顿总统断定，他将能够承受中美之间的这种工
作关系可能在国内造成的政治损失。这并不是说，我们赞
成中国的每一项政策，正如我们同莫斯科举行的首脑会晤
并不表明我们支持斯大林主义一样。