阿根廷总统魏地拉畅谈访华成果

说他访华的目的完全实现了。他同中国领导人的对话是积极、深刻和真诚的。尽管有细微的分歧，但取得了积极的一致
【本刊讯】布宜诺斯艾利斯消息：阿根廷总统豪尔赫·拉斐尔·魏地拉结束对中国的访问，６月１２日回到布宜诺斯艾利斯前，在飞机上向随行记者发表谈话如下：
问：您可以向我们谈一下这次出访的情况吗？
答：正如我们多次重申的那样，这
次中国之行主要的政治目的是：肯定阿根廷在亚洲这样一个遥远地区的出现。在如此相互联系的、难于获得市场的世界上，阿根廷的出现对我们来说是必要的。这样谈论市场，并不意味着我们背离了这次出访的政策。阿根廷在中国的政治出现，对于创造一种可以进入这个市场的气氛是必要的。
如果这就是这次出访的目的，我要说，这一目的
完全实现了。我们是在中国当局抱有巨大希望的时候
抵达的。因此，他们对我们发出邀请，以便了解阿根
廷的情况、处于什么地位和走向何处，根据这些来谋求一致点。
在同总理举行的两轮会谈和同副总理举行的第三轮会谈中，尽管有细微的分歧，但取得了积极的一致。这些一致的看法是这次访问的成果，可以说，这正是我们讲话、祝酒等活动的原因。
尽管地理、文化甚至意识形态的差异把我们分隔开来，但是，我们两国准备而且能够为一个更和平的（也就是说，消除以战争作为达到某种目的的手段的想法）、更合理的世界，在国际经济和开放市场等方面共同工作。除此之外，在个人接触方面，特别是在对话方面也是积极的，对话是非常深刻、但主要是非常真诚的。
这次出访还使我们遇到了未列入目标的现实：同这个不仅在地理上而且在时间上都是相当遥远的国家进行有生气的接触。真诚和坦率的人民向我们表示了亲切的感情，这是没有预料到的，这个事实使我们受到鼓舞。您们是这种情况的目击者。在我们访问过的每一个城市中，这种感情的表示不是预选准备的，而肯定是自然的流露。阿根廷代表团在任何时候都感谢这种热情亲切的表示。
问：在分析国际形势时，中国领导人对两个超级大国有何看法？
答：在这方面，同中国有一致的看法。从其特殊
的眼光看，每个国家都认为，完全的两极化不是解决问题的办法。两个大国是个现实；但是，根据他们的情况结成集团并在这个基础上进行工作，不是当今世界的解决办法。由于考虑到这些，我们的谈话既不是咄咄逼人也不是人云亦云，而是以期待的方式说，必须在存在着两个超级大国的世界上行动。毫无疑问，这两个大国的利益是对立的，这种利益一次又一次地把这两个国家引向通过直接或间接战争的途径，或通过更加间接的、恐怖主义的途径寻求对抗。
这是当代的现实，中国和阿根廷都这样认为。因此必须通过和平途径谋求解决办法。
问：中国认为我们阿根廷人是第三世界吗？
答：第三世界的提法从未用过。我们从前有这种看法。我们没有提，中国人也没有提。我们主要是谈不结盟，阿根廷属于不结盟集团，但是中国不属于不结盟集团，尽管中国支持建立不结盟集团的原则。
问：对于阿根廷必将在国际舞台上开展的政治战斗来说，从地理政治观点出发，这次访问具有重要性吗？
答：在这方面，在国际舞台上，在所有那些可以达成共同谅解的方面，我们有了一个盟友。我们还可以说，就我们找到了一个投放我们产品的好市场而言，我们有了一个经济上的盟友。
问：加强中国—阿根廷的友谊，是执行自己的、不依赖两个超级大国的外交政策的证据吗？
答：这是很清楚的。以前，阿根廷不能进行这种访问，因为它“不受人尊重”。今天，阿根廷在国内外都受人尊重了。阿根廷今天有了决定权和谈判的能力。
问：在世界政治上，可以认为阿根廷放弃了其同西方团结一致的立场吗？
答：肯定没放弃。这也是我们同中国当局在会谈中肯定的：阿根廷从西方的立场出发同中国对话。阿根廷从未偏离过它的西方立场。因此，除意识形态、距离或文化的差异外，我们寻求共同点，但同时尊重各自的特点。
问，在一段时期内，世界分为两极。后来变成三边关系，接着是四边关系，今天可能被确定为多边关系。我们能够从一个极的霸权主义走向双边或四边关系吗？
答：实际上，我们已经放弃了世界两极化的看法，我们走上了您所说的多边关系的形势，我曾说过，这是相互依存的形势。我认为当今，没有任何国家
——哪怕是超级大国——能够离开整体而单独生存。今天更加需要相互关系，以便公正地对待相互依存。
问：在社会方面，同阿根廷的接触可以对中国的航程产生某种影响吗？
答：我认为，由于多年把我们分开的文化原因以及由于风俗习惯和地理距离上的原因，我们对他们产生影响和他们对我们产生影响都是非常困难的。此外，采取霸权主义行动不符合中国人的精神。我认为，这仅仅是一种交往，以便确定一致点和为实现可能共同的目标而共同努力。例如，在国际关系上，和平是他们的目标，也是我们的目标。在这方面，我们可以同他们谋求一致的意见，以便在国际舞台上讨论实现和平和公正世界的最好方式。
问：“四个现代化”之一是国防。您认为，高度发展的中国将来不会给西方带来任何危险吗？
答：我说，不会。这是我们同中国当局会谈的内容之一。我认为，国防的内容有字面上的含义，这不是说安全，而是他们的防御立场，因为作为先决条件，他们有这方面的发展。他们没有把战争的可能性看作是必然的，更不赞成战争，因为，从他们全力发展经济这一点来看，他们是不赞成战争的。
问：一位美国记者谈到中国的现代化时说，对这个国家来说，支付它想购买的一切东西是个雄心极大的事。我们可以相信中国将成为一个有信用的支付者吗？
答，在涉及到我们的情况来看我断言是这样的。关于中国的雄心勃勃的计划，我认为，一个国家没有这些计划是糟糕的，因为慎重和正确的雄心就是进步。中国有进取的雄心，我认为它是一个有信用的支付者。在其他场合已经证明了这一点。