盖尔布文章:《苏联在战略上的选择》

说苏领导人对确定究竟要卡特还是要里根感到很为难；他们非常希望美大选后美苏关系能够改善
【国际交流署华盛顿７月１０日电】《纽约时报》７月１０日刊登莱斯利·盖尔布所写的题为《苏联在战略上的选择》的专栏文章，摘发如下：
俄国人６月份邀请我去访问他们的国家以便把他们的情况告诉我。我去了，为的是听听他们的介绍，并看看“从字里行间”是否可以发觉其它什么东西。我带着下述印象回到了美国：苏联领导人认为他们自己正面临着某些难以克服的问题（其中很重要的一个难题就是设法完成对阿富汗的吞并）；他们正处在对在美国大选后同我们改善关系的可能性非常寄予希望的阶段；他们对于确定究竟是要吉米·卡特还是要罗纳德·里根感到很为难。
苏联官员们正期待着美国的选举日。他们非常熟悉总统竞选的模式：所有候选人都倾向于使他们的对苏立场更加强硬，而在大选之后关系就会变得比较缓和。
有些人对我说，他们的领导人和我们的领导人应该寻求戏剧性的突破，例如勃列日涅夫以前曾建议制定联合开发能源的计划和达成一项确保得到波斯湾石油的协议那样的突破。还有人谈到要使军备控制谈判和贸易照常进行。
然而他们都在着眼于战略上的选择以应付关系继续恶化的局面。但是苏联官员们在讨论对八十年代对外政策上的各种抉择的不同态度时，谈起话来就好象没有什么好办法能代替设法同美国重新确立缓和似的。设法分别同西欧和日本确立缓和以及设法同中国改善关系的前景看来没有多大希望，自己单独干又是要付出极大代价的，并且可能是非常危险的。
他们承认，由于西欧国家的政府容易接受某种奉承和引诱，所以他们将使用这些手段。然而他们也明白，也许比我们更明白，这些政府不会太疏远我们的政府。
根据他们表示的态度，他们首先希望“气氛”能有好转。他们说，他们将以从阿富汗撤走一些军队和接受西方关于开始就欧洲的导弹问题举行谈判的条件立场为开端，而且他们已经这样做了。另一方面，他们希望卡特缓和反苏的调子和诚心诚意地作出努力使美国团结起来支持限制战略武器条约。据暗示，如果这一切都能做到，“还可能随之出现其它好的情况”。
这种远距离发信号的过程已经开始。
一位高级官员一针见血地指出了所有会谈、问题和战略的实质。“我们两国都是很难相处的国家。我们处在进退两难的境地：我们无法在不打仗的情况下解决我们的分歧，而我们又太强大了，不能打仗。”