法《世界报》文章：《马克思跨越大西洋》

原编者按：正当马克思主义在欧洲越来越受到批判或抛弃时，它在美国大学里有了引人注目的突破
【法《世界报》６月１５日文章】题：马克思跨越大西洋
普遍令人惊奇的是，全体美国企业主阅读的最严肃、最保守的《商业周刊》在最近一期谈到马克思主义在美国的发展。生产率下降、收入停滞不前、失业加剧等，其结果是否就是新型的马克思主义重新出现？早在十九世纪五十年代，马克思就想移居到美国；他密切注视美国社会的发展，搜集有关发现黄金、铁路网的扩大、工业革命和接连不断的战争的资料。
人们也知道，马克思的朋友约瑟夫魏德迈１８５３年赴美国，在那里成立了第一个美国工人联盟。后来在十九世纪八十年代继而出现了由丹尼尔
·德·利昂领导的、信仰马克思主义的北美社会劳动党，接着又有许多其它事件，从１９０５年的世界工人国际到出现一批或多或少是昙花一现的小组。今天，在经过漫长的销声匿迹和被抛弃的年代以后，美国的马克思主义又东山再起了吗？
在诸如芝加哥这样的美国大学里住一段时期就能发现马克思主义最近迁移到大西洋彼岸的广度。
在有四千多所大学的大学界里，人们认为今天有一万多教师自称是马克思主义者。而且这一估计可能低于现实情况。因为对马克思主义的迷恋表现在许多事实方面：１９７０年时，在政治科学方面还没有任何马克思主义教材；而现在这类教材有四种，其销售量如此之大，以致人们不断地再版；最负盛名的出版社（普林斯顿、坎布里奇等……）最近出版了十五种有关马克思主义的书籍，其内容都是赞颂马克思的；得克萨斯大学的出版界本身正在准备出版五种有关马克思主义的书籍；最优秀的大学（哈佛、芝加哥、伯克利等……）任用马克思主义教员，以此来证明它们的自由主义是对的，其中某些马克思主义教员甚至被任命为系负责人或诸如美国历史协会这样的重要协会的负责人。
如果到大书店门市部走一走，就可看到那儿有十来种有关马克思主义的杂志《政治与社会》、《马克思主义前途》、《电讯》、《社会主义评论》、《资本国家》、《离经叛道的社会学家》、《科学与社会》、《激进历史杂志》、《激进政治经济杂志》、《新德意志评论》，不要忘记古老的《每月评论》；三年前以《当代》命名创刊的一家倾向社会主义的周刊，发行了三万多份；在佩里·安德森、奥尔瑟、普兰察斯或贝利巴推动下、由新左翼出版社大规模翻译和发行的书籍，已列入教师和学生的图书馆中，教师和学生在自己的作品中常常引用这些书上的话。
这种运动的速度之快和传播之广，给人留下深刻印象。美国马克思主义的复苏只是表明更全面地重视历史。当然，这种倾向还是有限度的：它似乎远未打乱纽约知识界的生活或远处校园的宁静。这特别是因为，它几乎未能得到任何一个社会组织的支持。
除了进行反对目前存在的从哥伦比亚到贝克利恢复征兵制的威胁斗争这个例外之外，大学生的斗争几乎消失了。黑人运动似乎也失去了活力。中等阶级或黑人资产阶级得到迅速的发展，这是政府实行一种坚定政策的结果，例如，使大学不得不尊重黑人学生的比例，否则，就要取消拨款。
新左派已经失败；它既没能改变生活，也没能改变事物的进程。这场运动挣扎着，然后就消失了。这时，原来加入过这一运动的某些学生试图弄清楚这种失败的原因并纷纷转向历史或社会学。他们学习高年级的课程，撰写论文，慢慢地成了教育者。于是，大学的马克思主义就将取代纯粹道义上的义务。如果说在六十年代这一运动并没有社会制度方面的明确理论的话，那么，在八十年代的转折时期，各种形式的正统的马克思主义则发展得很快，但这一次它可没有一个作为支持的社会运动了。事实上，美国大学马克思主义是脱离政治党派的。在美国，马克思主义更多地是在知识分子的范围内得到应用：它还没有立即成为政治词语。
人们通过以下的事情就可以看得出来：比如，对美国奴隶制的重新解释，对法国、俄国和中国的革命的对比分析，用先进的方法对美国社会的结构、它的地方政权和整个政治体系的分析等等。人们甚至可以看到一门激进的经济学科正在发展，它是专门研究美国的经济体系的结构和研究主要资本主义社会与它周围的各种不同类型社会的相互关系的。
虽然美国的马克思主义也不忽视起码的马克思主义理论，但他们由于经常愿意最仔细地分析社会事实本身，因而更接近于诸如克里斯托弗·希尔、埃里克·霍布斯鲍恩，还有汤普森等英国历史学家的马克思主义。
美国的马克思主义者仪表庄严而体面，穿着讲究，表现出他们是专业人员，远离政治生活，看来像是在从事印制原木著作的工作。