西方支持分离分子意欲何为

【《俄罗斯报》６月１７日文章】题：陆地战争的空中序幕（作者　尼
古拉·帕克林）
由北约１３个国家８４架作战飞机组成的机群１５日把沿着南斯拉夫陆海
边界的上空搞得一团糟。机群在那里演习了五个小时。北约总部的人称，北约
此次前所未有的炫耀空中武力的做法为“果敢之鹰”行动。其目的是向贝尔格
莱德施加压力。
贝尔格莱德有对不住北约的地方吗？大概它触犯了北约哪个成员国的利益
？根本不是。北约没向南斯拉夫提出过任何要求。
不错，在南斯拉夫的这个地区，确切地说，在塞尔维亚动了武。
可是，无论是南斯拉夫、塞尔维亚，还是科索沃都与北约没有任何关系。
科索沃冲突如同俄罗斯的车臣冲突一样，纯属主权国家的内部事务。造成这种
冲突的原因也相似：挑起冲突的都是一些极端民族主义者，他们鼓动人们进行
“争取独立的斗争”。
科索沃的阿尔巴尼亚民族主义者看到南斯拉夫开始解体，中央权力机关衰
弱，认为这对他们是夺取政治权力的适当机会。尽管宪法任何一条都没有规定
这个自治地区是个独立国家，但是民族主义者还是宣布科索沃是“共和国”，
选举了“议会”，任命了“总统”和“政府”。“政府”立刻就迁到西方──
瑞士。西方站在科索沃分离分子一边，甚至民族主义者１９９６年建立自己的
军队，实际上是恐怖主义集团──“科索沃解放军”也没有惹恼西方政治家。
本来，西方应该谴责挑起军事行动的科索沃分离主义者。西方政治家对采
取恐怖行动以使北爱尔兰脱离英国的北爱分离分子所持的不就是谴责的立场吗
？也许西方支持西班牙分离分子巴斯克？
西方口头上不主张建立第二个阿尔巴尼亚独立国家。它公开支持拿起武器
的分离分子被认为是不高明的。从中立刻就可以看出西方持双重立场：谴责“
自己的”分离分子，支持“别国的”分离分子。一些西方政治家特别希望致南
斯拉夫于死地，把南斯拉夫肢解为几个“主权”国家。
昨天北约在南斯拉夫边界地区进行了空中演习，今天北约飞机可能对南斯
拉夫军队的阵地实施打击，明天北约地面部队就可能闯入科索沃。
北约已经按照这个脚本对波黑采取了行动。北约的政治家和将军们采取这
类行动时不需要联合国的任何认可。北约承担了国际警察的职能。
经历过车臣战争悲剧的俄罗斯更能接近南斯拉夫问题的实质。从一向与我
国友好的南斯拉夫的事态发展，我们就能看到，北约东扩实际上会带来什么后
果。

图片说明：南联盟军人在科索沃首府普里什蒂纳街头巡逻。 （美联社）