美报文章《克里姆林宫的选择》

【美国《华盛顿邮报》六月十三日文章】（作者：罗森菲尔德）题：克里姆林宫的选择
苏联开始以严厉的口气谈到美国总统竞选中两个占上风的候选人，好象它在吉米·卡特的“优柔寡断”和罗纳德·里根的醉心于冷战这两者之间谈不上喜欢哪一种。但这种不正常的不偏不倚的态度仅仅是个表面现象，实际上里根是克里姆林宫所看中的人物。
不，里根并不是一个秘密共产党人，克里姆林宫并不是因为他好对付而喜欢他。然而，从两种主要意义上讲，苏联“支持”他做候选人的理由就可以体现出来。
苏联是在去年十二月干涉阿富汗的时候“投票赞成”里根的。苏联的入侵，是挖了卡特的墙脚，因为卡特把重新当选的很大一笔赌注，押在保证要制服苏联的力量上面，另一方面苏联却证实了里根长期以来深信不疑的一种判断：克里姆林宫是不可信的。这种结果，由于密切注视美国舞台的苏联人完全预料得出来，因此就更加显得平白无疑的了。他们不会预料不到，在竞选之年伊始，进行入侵是有利于美国的强硬派的。
不管怎么说，苏联人可能比较喜欢里根，这并不是由于他们对这个人有透彻的了解（事实上他们除了知道他的公开宣扬的纲领外，似乎连假装了解他也不假装一下）而是由于他们用以看待西方的下述方式：
自由派都非常好，可以哄着他们进行合作，在可能的时候还可以利用他们。但自由派过份活跃。他们容易被保守派拉下马。他们的力量寄托在美国这个杂七杂八的社会中那些更加变幻莫测的人身上。他们许下诺言，但不兑现。
保守派则比较容易预料。他们有能力做出难以下手的事情，比如在必要时轰炸河内。比较起来他们不那么容易受到美国政界的危险区（右翼）的挑战，虽然他们不是完全不会受到这种挑战。此外，共和党人比民主党人更符合认为美国是由富人阶级统治的国家这一经典马克思主义观点。
我注意到，受权与美国人交谈的某些苏联人使人感觉到莫斯科期望同里根打交道，不管这是真还是假。、可以肯定他们丝毫没有流露出害怕里根可能上台的情绪。
无庸置疑，实际上苏联人很可能不象我们那样倾向于从个人的角度来分析政治。他们更多地是着眼于力量和趋势，诸如美国各种武器计划中的新势头，以及美国的迟疑不决的然而明确无误的趋势
——将其“越南问题并发症”置于脑后。
苏联人恐怕将得出结论：苏美关系得先恶化，后好转，如果要好转的话，而美国许多观察家已得出了这样的结论。苏联决策中的趋势（把缓和置于显示实力之上）在克里姆林宫辩论阿富汗问题时遭到厄运，因此，无论是这种趋势，还是美国的相匹敌的趋势都决不可能马上赢得很大的回旋余地，因为要实施庞大的缓和方案，双方必须同时行动起来。
但是，尽管我们通常认为事情到了这种地步是反常的，不能接受的，但是，苏联人由于从其马克思主义立场喜好冲突，历来喜欢包围，因此，他们往往认为这是正常的，经受得住的。我估计，这便是他们的观念，凭着这种观念，他们将“接受”里根，把他看成正是他们的意识形态及其丰富的经验教会他们预料到的那种坚决的危险对手。
同时，我不大相信克里姆林宫会重视里根的断言，里根说，他的观点比卡特的观点更接近国会。比较讲求遵纪守法的苏联领导集团对美国的政策非常恼火——似乎不称职就象侵略一样是这个制度的弊病——这一点，往往使苏联领导集团不那么犹豫不决。
克里姆林宫可能估计，里根采取的政策会坚持下去。
就同苏联的关系而言，这大概是我从里根提名为总统候选人中可以得到的一点点慰籍吧。如若不然，里根强调对峙（他的某些顾问为这一提法辩护，认为这是蓄意使莫斯科惊愕的最好姿态）在我看来他这种做法是单相思的，头脑简单的。
克里姆林宫漫不经心地、愚蠢地、傲慢地创造这样一种环境，在这种环境中过去被认为是处于次要地位的候选人正凭着其旧名声而不是新名声直奔白宫。当然，不会发生那种事，但是，如果克里姆林宫办事认真，那么它就会遭到吉米·卡特的变幻无常的对待。因此，它现在以其特有的方式为罗纳德·里根竞选。