西德《时代》文章：《同比较优裕的生活告别，美国必须节省》

原编者按：这个世界上最富裕的工业国不得不勒紧自己的裤腰带。本报编辑在美国呆了三个月以后提出了这个问题：美国——是一个可引为鉴戒的例子吗？
【西德《时代》周报五月十六日一期文章】（作者：迪特尔·布尔）题：同比较优裕的生活告别副题：美国必须节省
美国的命运几乎不引人注目地在出现一个转折。在美国的历史上将第一次出现一代人的物质条件比上一代差的情况。在内战时期或者在二十年代末萧条的时候，向着越来越高生活水平的似乎是不可阻挡的发展也已经出现过曲折。但是，今天中学和大学毕业生所面临的前景是过去的美国青年所从未遇到过的，这个前景就是：他们必须比他们的父母生活得简朴些。
还没有把同比较优裕的生活告别宣布为是不可避免的事实。只有少数人有勇气，如中央银行行长保罗·沃尔克那样提出这种要求：“一般美国人的生活水平必须降低”。然而，如果政治家们在大选年不愿意对美国人的关于福利将不断提高的梦想敲丧钟，不愿意预言经济将停止增长、人们必须减少活动的话，那么谁愿意去责怪这些政治家呢？
课题有的是。底特律刚刚解雇了数千名汽车工人；购买力的下降比最近五十年内的哪一次都快；对青年人来说买一所自己的房子（迄今为止一直是一个不言而喻的目标）是财力所不及的。
通货膨胀是否是一切坏事的根源呢？美国经济是否没有跟上其他工业国家的行列呢？华盛顿政府是否在遏制经济发展呢？如果美国人不得不提出这些问题的话，那么特别是欧洲人就应该注意倾听。然而在美国他将得不到简单明了的说明。在那里，对病因的研究毋宁说在导致得出混乱的结论。
第一：通货膨胀。甚至就连哈佛大学的教授们对物价上涨的原因也捉摸不透，目前物价每年平均上涨百分之十八，几乎相当于拉美的水平。
第二：美国经济结构方面的弱点。几年前还被当成是异端邪说的东西，今天公开说了：美国工业的活力丧失了许多。生产率低于其他大部分发达国家的水平。这个国家用于研究和发展的开支少于德国和日本。这种下降所造成的后果是：四分之一的汽车是进口的，电视机和收音机的生产商在亚洲竞争的压力下投降了，现在钢铁工业也发出了求救的呼声。
第三：政府是障碍。大企业早就对华盛顿的“与贸易界为敌的”政策提出了批评。现在怨言发展成了大声的控告。愤慨是针对着日益泛滥的官僚主义所提的要求，这种官僚主义给企业主规定，他们必须雇用多少妇女和黑人，他们必须采取哪些环境保护和劳动保护措施。
在美国这个国家，还始终没有国家办的疾病保障机构，生一场病就可能意味着一个家庭在财政上的破产，在这个国家里普通工人每年只有十天或十四天的休假，劳动岗位没有保障，基本上还是“雇用和解雇”的原则在起作用。
尤其是贫民窟，说明了美国是怎样的社会状况。贫民区证明，人们是何等的麻木不仁。在这些地区滋长着失望的情绪，并且成了犯罪的温床。圣路易斯去年在十万居民中发生了五十七起谋杀和打死人事件，亚特兰大发生了五十一起，休斯敦发生了四十二起，与此相比：汉堡一九七八年在每十万居民中发生了大的两起谋杀和打死人的犯罪事件。
卡特的节省计划将会扩大贫民区的贫困。黑人领袖弗农·乔丹预言说，“如果发生起义的话，我是不会感到奇怪的。”
美国经济学界的贤哲保罗·塞缪尔森认为没有理由绝望。他相信他的同胞有随机应变的才能。他用下面的话回答了德国记者对他国家的经济前途提出的担忧的问题：“如果必要的话，那么我们靠所具有的资源可能比你们好过些。”但是，因为美国人在艰苦的十年里要勒紧裤腰带，所以，在这里必定会产生这种认识：美国的角色变了。它不再是福利和经济成就的样板，今天毋宁说它应成为一种不要有过高要求的警告。