《纽约时报》刊登的一篇文章：《苏联的军事和外交活动加强了中东问题的迫切性》

说美国政府内部和一些专家在对苏进入中东地区的行动应当作出什么样的解释和反应的问题上有分歧
【美国《纽约时报》六月十五日文章】题：苏联的军事和外交活动加强了中东问题的迫切性
虽然石油提价和恢复关于巴勒斯坦的谈判是政府上周的中东日程中的首要议题，但苏联进入这个容易出事地区的行动仍然是华盛顿最关切的问题。
外交和军事计划人员承认，政府所作的抵抗苏联攻势的保证是战略上的一大任务，但是政府内部和其他方面的专家在对莫斯科的行动应当作出什么样的解释和反应的问题上是有分歧的。
从外交上说，苏联在中东从未取得多大的成功，在阿富汗的军事冒险反而在阿拉伯人心目中进一步损害了莫斯科的形象。然而在军事上，莫斯科正在取得威胁西方的重大利益的新的能力。因此，华盛顿的目标必须是在充分利用莫斯科新近在政治上遭受的挫折的同时抵消苏联在军事上的进展。说明这种微妙的平衡的例子是，空军参谋长卢·艾伦上周透露，一批Ｆ—４战斗机不久将去埃及访问九十天。这是朝着增加美国在该地区的空军力量迈出的慎重的第一步。
国务院专家强调了政治意义，指出苏联显然力图将阿拉伯人的注意力从阿富汗转移到巴勒斯坦问题。据说莫斯科企图使承认巴勒斯坦解放组织和东耶路撒冷地位问题作为“重要”问题，从而破坏戴维营的和平进程。然而，政府上周竟能宣布关于巴勒斯坦自治的埃以会谈将于七月二日在华盛顿复会。
自从一九七三年的中东战争以来，苏联的影响遭到了挫折。基辛格国务卿七十年代中期的穿梭外交以及后来卡特总统在戴维营的外交活动有效地将莫斯科挤出了中东的主流。
在非洲之角，莫斯科于一九七七年开始支持埃塞俄比亚革命政府以后就失去了在索马里的伯贝拉的海军基地。不久前，莫斯科在波斯湾又遭受了一些类似的挫折。在过去的十年里，它利用巴勒斯坦问题同以色列的死敌伊拉克建立了牢固的军事关系。一九七三年战争以来，莫斯科给巴格达运送了约计五十亿美元的武器，使伊拉克成为伊朗在该地区的主要敌手，直到伊朗国王被废黜。
然而现在莫斯科同伊拉克的关系削弱了。
一些专家认为，苏联的威胁主要是军事上的，而不是外交上的。
五角大楼的一些官员同意上述看法，他们说，尽管对阿富汗的干涉在政治上有损于莫斯科，但是它已经把全世界石油的三分之二的供应线极为重要的霍尔木兹海峡置于苏联的军事力量的攻击距离之内。他们说，莫斯科由于取得了在波斯湾使用军事力量的明显能力，经得起在外交方面向华盛顿作一些退让。
美国的情报官员们报告说，另外有十个作好战斗准备的苏联师——十二万名士兵——已经在苏联的外高加索实行动员。有消息说，在波斯湾的另一端，苏联在南也门的军事活动也增加了，那里的苏联军事顾问已有一千人以上，而且正在建造潜艇掩体。俄国海军加强的速度正在同美国海军力量并驾齐驱。官员们认为，莫斯科正在埃塞俄比亚慢慢取得海港设施，从而弥补在索马里的损失。
虽然对付苏联军事力量的“卡特主义”是在今年一月份公布的，但是建立十万人的“快速部署力量”的活动直到现在才开始进行。同阿曼签订的一项新协定使美国能够使用那里的简易机场和海军军港。预料很快就会同肯尼亚签订类似的协定。
这是否足以抵消苏联在那里的军事力量的作用问题，专家们正在展开激烈的争论。
然而，在关于莫斯科构成对美国利益的军事威胁还是政治威胁的辩论中，双方的看法大概都是对的。华盛顿既需要有灵活的外交，同时也需要有可靠的军事力量，才能保护它在中东的利益。