各抒己见

辽宁铁岭驻军某部许生冬：读贵报６月２６日《中国福利主义的弊端》一文后，抚今追昔，感慨万千。我国长期强调“一大二公”、“有福同享”，实行“大锅饭”。这样就使大多数人安于现状，固癖成习，心安理得。现在应该使人们醒悟到：在社会主义初级阶段，强调实行福利主义弊多利少，就是将来实现了共产主义也绝不存在平均主义的福利制度。
中国人民大学冷报成，刊登这篇文章对全国人民认识改革的艰巨性很有帮助。数十年形成的“大锅饭”制度与传统的平均主义观念结合在一起，是一股强大的势力。改革必须从两方面入手：一方面致力于改变传统的平均主义观念，另一方面逐渐打破“大锅饭”。但改革必须避免引起巨大的社会震动。
江苏扬州市木材建材公司高承龙：《中国福利主义的弊端》一文，不值一读，也经不起一驳。冗员太多，是事实。但这是长期积累造成的。只能通过改革慢慢地消化掉，而不能象作者暗示的那样大批裁员，不热还有什么社会主义优越性可言？