英《金融时报》社论《欧洲的核游戏》

【英国《金融时报》六月九日社论】题：欧洲的核游戏
有人预计，一九八○年将标志着世界上最危险的十年开始了。不幸的是，这种预计已开始极其迅速地变成现实。甚至在八十年代的帷幕拉开之前，在伊朗和阿富汗发生的危机证明是两个火药桶，只要丢一根燃着的火柴，就会爆炸。由于美国参议院没有批准最近达成的第二阶段限制战略武器条约以及中国的洲际弹道导弹试验成功，两个超级大国之间进行一轮新的军备竞赛的危险日益逼近。由于戴维营和平进程摇摇欲坠以及约旦河西岸的阿拉伯人日益公开地反抗以色列的占领，看来中东正处于一九七三年十月战争之后最具有爆炸性的时刻。美国不再是世界上无可争辩的首屈一指的战略大国了。
姑息目前，西方联盟国家在很多问题上分歧很深，大西洋两岸的分歧还有加剧的危险。在这种情况下，事实证明，苏联正在加快扩大核军备的步伐来对付西欧。如果美国的舆论留恋从前的荣誉而向右转的话，西欧就有可能出现从姑息政治中求生的舆论。无可怀疑的是，苏联认为现在正是大好时机来引诱西欧国家、特别是欧洲大陆上的国家脱离美国的庇护。苏联一方面对西欧提出继续搞缓和的胡萝卜，另一方面日益加强其核大棒。
在联盟的核计划小组上周于挪威北部举行的会议上，北约国家的国防部长们指出了苏联核大棒的威胁。据联合王国国防大臣弗朗西斯
·皮姆先生说，苏联正在其西部前线每五天安装一枚先进的新式ＳＳ—２０机动导弹。而西方的相应武器是很弱的。而且这些武器已过时。
西方对此的反应是，十分勉强地着手执行使其远程欧洲战区核武器现代化的计划，与此同时，还提出同莫斯科谈判限制这些核武器。这就使北约国家的政府处于为了裁军而重新武装这样一种显然自相矛盾的境地。莫斯科显然很快地利用这种矛盾。俄国人说，在西方停止执行其决定之前，它不与西方进行谈判。莫斯科此举对西方的左派和反核武器的舆论会有吸引力。不过，莫斯科则拒绝考虑停止部署它本身瞄准西欧的远程核武器。
这意味着，西方除了执行其预定的部署核武器的计划之外，别无其他选择。
也有人提出了相反的见解。有人说，现在，双方都已具有把对方摧毁还绰绰有余的核武器；莫斯科总的来说还没有打算在西欧发动一场破坏性的战争：如果在西欧部署美国的远程核武器，有可能鼓励这样的想法：可以在欧洲打一场核战争，而不一定触发两个超级大国之间的战略打击。不稳定因素这些论调都没有提出一个根本性问题，而这个问题是需要首先满意地加以回答的。这就是：为什么莫斯科采用这些新武器，力求在欧洲建立核优势？不管克里姆林宫如何否认，它已带头给战略均势加进了一种新的不稳定因素，从而暴露了西方防务的差距。换句话说，使用ＳＳ—２０要达到什么目的呢？在世界历史的这个危险的关键时刻，欧洲人有理由感到严重不安。上周在挪威，西欧人并没有显示出屈服于苏联压力的明显迹象。但是这种危险仍然存在。
虽然进行新的军备控制谈判应当仍然是西方的目的，但是，坐下来同俄国人打扑克，而手中却没有相当多的筹码，这是危险的。