美国政府一高级官员说：苏向波斯湾南下是历史性的战略挑战

【国际交流署华盛顿六月十日电】题：苏联对波斯湾采取的行动被称为战略挑战
政府一位高级官员说，苏联经由阿富汗向波斯湾南下的行动是一次历史性的战略挑战，其规模比苏联在第二次世界大战结束时在欧洲采取的行动还要大。
这位官员说，苏联的这一南下战略行动很可能成为美国在八十年代在对外政策方面面临的重要问题。这位官员说，虽然从历史的角度说，目前的苏联威胁可同第二次世界大战后苏联开进波兰和柏林的行动造成的威胁相比，但是，中东面临的潜在危险使目前这场危机比以前那些危机更加重要。
他说，要是中东遭受危险，那对远东和西欧造成的影响将是深远的。他指出，在这个意义上，这个问题的严重程度是没有先例的。因此比苏联在第二次世界大战后采取的行动更为严重。
这位官员指出，这将是一次旷日持久的、难以采取有效对策的危机，并说，如果美国不采取有效的对策，本十年就可能在力量对比方面发生历史性的变化，这种变化会给所有有关的战略地区带来严重的后果。
这位官员说，美国有支持它的对外政策的军事能力，他还说，作出保证又不准备履行保证是荒谬的。他说，如果苏联威胁美国在波斯湾的战略利益，美国会采取对策的。他把苏联可能在八十年代采取的行动比作德国在三十年代加强军事力量和出击的行动。
他说，美国同中国建立密切的关系并不是为了以此作为一种反苏的行动。因为美国感到，现在是同中国建立较正常的关系的合适的时机，这样的关系可以有助于共同的和平与朝鲜半岛比较稳定的局势。
他指出，同中国有较密切和较正常的关系也是指望从不结盟运动和同全世界许多国家的全球关系来说有所裨益，但是决没有任何反苏的意思。这位官员说，中国和苏联发生任何战争同美国是没有利害关系的。
他说，他认为美国同北约盟国的关系没有变。
他说，自由国家今天有分歧。分歧之一是对中东问题的态度。他说，欧洲盟国对阿拉伯国家提出的巴勒斯坦自治的要求急于求成，而美国则认为戴维营进程是可行的，不应当遭到破坏。
他说，北约盟国和美国的其他主要分歧是，有的国家认为应当把苏联入
侵阿富汗看作是局限于这个国家，也许局限于巴基斯坦。他举出德国人和法国人是同意那种看法的。
但是，他指出，另有一些国家认为整个东西方均势受到影响，在苏联入侵阿富汗问题得到解决之前，这种均势是不能恢复的。他说，这种态度上的分歧不可能使北约联盟有发生破裂的危险。
【合众国际社华盛顿六月十日电】美国一位高级官员今天说，在今后十年内，美国面临苏联可能在军事上南下东南亚和波斯湾地区的战略挑战。
这位官员说，如果苏联人南下，“我们将作出反应。”
他说：“我们在那里有一些部队”，他指的美国在阿拉伯海和印度洋的两支航空母舰特混舰队。
他又说：“也许我们将在另外某个地方作出反应，”但他没作进一步说明。这位要求不披露姓名的官员在华盛顿新闻中心举行的关于“八十年代的世界”的会议上对记者发表了谈话。