菲《今日公报》文章《美国的新对外政策》

评霍尔布鲁克关于美国对中苏政策的讲话
【菲律宾《今日公报》六月八日文章】题：美国的新对外政策
据说，美国已放弃了它同中苏两国大体上保持等距离的所谓“三角政策”，对此需要提出一些问题。
首先，我们认为，不论是美国七十年代初的政策还是新政策（美国的新政策用助理国务卿霍尔布鲁克的话说是同中国发展关系要“根据其本身利弊”）都不会使美国丧失可能用来反对这一国或另一国的任何手段。
第二，保持等距离，即使是对中苏保持等距离，也不一定是要对两国采取相同的做法，因为苏中两国的情况不同。中国仍然是以农业为主，而苏联则是一个工业化的国家。如果说美国向中国出口的技术比向苏联出口的多，那仍然是等距离政策，因为中国比苏联更需要技术。
三角政策这个总的主张的出发点必定是设想到中国和苏联在政治上同样强大。但是，中国的领土和它众多的人口给人以错误的印象。中国没有苏联强大，因为中国在技术上比苏联落后得多。近来，在大国中间，技术起着决定性作用。
不管他们把美国对中国和苏联的政策称为什么，不管称三角政策还是称“新政策”，可以设想，美国在确定它对中国的政策时总要考虑到苏联。对美国来说，中国这张牌或者苏联这张牌太宝贵了，以致于都不能扔掉。
中美两国很可能达成日益发展的长期合作关系，这一前景应该是苏联对它的对外政策重新进行估价的基础。很清楚，象在阿富汗采取的那种行动都会促使中国和美国更加靠拢。
因此，苏联今后如果防止美国和中国联合起来对付苏联的话，就必须避免采取这样的行动。事实上，似乎没有任何办法可把中国同美国分开。赤裸裸的苏联“扩张主义”可能会使美中结成军事联盟。