美报评霍尔布鲁克的对华政策讲话

说美国在这个时期需要的是“平衡感”，如果把倾向于北京看成一种神圣的做法，从而排除最终重新同莫斯科改善关系，那将是目光短浅的
【美国《基督教科学箴言报》六月九日社论】题：平衡感
如果世界上这个最强大的国家在历史上这个时刻需要什么东西，那就是平衡感。前几天，在对华关系方面明显地出现了美国是否将保持平衡的问题。但是这个问题需要应付这样一系列的挑战，那就是改变同民主的盟国、不结盟第三世界和另一个超级大国苏联的关系并在其中走绳索。
先谈在对华方面发生的情况：这牵涉到对美国负责东亚事务的助理国务卿霍尔布鲁克的一篇讲话的解释。据报道，主要的一句话是这样说的：“七十年代初期那种众所周知的三角外交再也不是考虑对华关系的一种适当的概念基础了。”这位国务院官员的讲话可能受到——而且已经受到——中国副总理邓小平的欢迎，邓小平认为这表明美国已经倾向于中国，并且结束了在对华政策和对苏政策方面的不偏不倚的做法。那么怎样理解这位国务院官员的讲话呢？
随着美国向中国提供贸易优惠待遇和最近同意美国公司向中国出售范围广泛的、而且不向俄国提供的“非杀伤性”军事装备，这样的不偏不倚的做法似乎已经开始消失了。美国的意图从战略角度来看似乎是明确的，因为莫斯科最近在阿富汗的残酷军事冒险向美国及其邻国
——中国敲起了警钟。
但是象宣布放弃“三角外交”这样的言论看来好象也放弃了在同这两个国家打交道方面的某种灵活性。这两个国家虽然目前的力量相差悬殊，但都是反对美国政治原则的共产党极权主义国家。如果把倾向于北京看成是一种神圣的做法从而排除最终重新同莫斯科改善关系，那将是目光短浅的。
国防部长布朗没有做什么事情来弥补这方面的情况，他甚至把美国和中国称为“朋友”——虽然还没有称为盟国。美国和任何其他国家都应该是朋友，这是从不是敌人的意义来说的。但是布朗上月对记者发表的讲话带有某种热情和满意的口气，超出同现在的中国保持正确的外交关系应有的程度。
最近我们听到了霍尔布鲁克发表的使邓小平作出良好反应的讲话。据报道国务院的其他官员对助理国务卿霍尔布鲁克的讲话感到迷惑不解和心烦意乱。
人们认为霍尔布鲁克的讲话表明，美国在将来同北京和莫斯科打交道时将偏向北京。现在需要澄清一些问题，以便弄清楚霍尔布鲁克的讲话和为记者举行的似乎旨在使人注意他的讲话的“背景”介绍会究竟意味着什么。
与此同时，据说霍尔布鲁克说的这句话似乎表现出一种有希望的态度。他说：“我们将根据其本身利弊发展我们同中国的关系。……”同苏联的关系也应该根据其本身利弊发展。
然而，正如前国务卿万斯上周在哈佛大学的毕业典礼讲话中警告的那样，这种相互影响是不能忽视的：“我们必须重新考虑如何从对苏关系来处理我们对中华人民共和国的关系。即使我们着手发展同中国的非军事关系，我们也应该力图重新对这两个国家采取比较平衡的态度。”