哈希文章：《给中国枪炮吗？》

认为美国应帮助中国发展现代化的常规防御能力以便把苏联的常规力量吸引到中亚；但是援助中国的核能力不会有利无弊
【美国《基督教科学箴言报》六月三日文章】（作者：约瑟夫·哈希）题：给中国枪炮吗？
中国人并没有说他们实际上想购买美国的枪炮。实际上，看来他们并不象华盛顿的某些人那样渴望从美国向中国提供武器的角度考虑问题。但是中国人显然对美国现在拥有的现代军事技术和武器感兴趣。
在布朗访华之前，美国一直奉行一项对苏联和中国“不偏不倚的”官方政策；当时禁止向中国提供的东西，也不向苏联人提供。随着尼克松总统一九七二年对中国的访问，对这项政策实际上开始作了一些有利于中国的修改。但是在苏联入侵阿富汗之前，官方仍然奉行“不偏不倚的”政策。现在，问题在于，美国应该向中国提供多少军事援助和什么样的军事援助。
使这个问题更加惹人注目的是这样一个事实：在今年五月的后半月，中国人向太平洋成功地发射了两枚具有洲际射程的弹道导弹。
这并没有使中国成为一个核大国。但是这的确表明了这样一个事实：中国人正在通过自力更生赶上来，而且早晚有一天可能成为一个核大国。他们已经拥有装有核弹头、能够打到苏联的大多数军事目标的中远程导弹。中国最近导弹发射成功意味着他们掌握了远程发射技术。据估计，在今后一两年内，他们将能够部署几枚全部装有核弹头的这种远程导弹，这种估计是有道理的。
在考虑美国为帮助中国向现代化军事大国发展方面应做哪些事情和不应做哪些事情时，必须牢记一个极其重要的事实。目前，苏联在中国的前线部署了四十六个师，超过了苏联人在欧洲北约组织北部前线部署的兵力。此外，苏联人的核武器也许有百分之十是针对中国部署的。
苏联军事大国被拖在阿富汗打击阿富汗反叛分子的部队多一支和被部署到中国边界去执行防范任务的部队多一支，苏联准备用于对付美国、美国的西欧盟国和日本的部队或者用于暂时对这些国家施加心理压力的部队就少一支。现在，苏联大约有百分之二十五的常规军事力量被部署到中国前线。还有大约百分之十的力量正在阿富汗执行任务。这同越南战争期间的形势正好相反，那时美国有大约一半可用的军事力量投入到越南战争中去，因此莫斯科可以把它的全部力量用来对付北约联盟和日本，如果它选择这样做的话。
上述形势是目前军事力量对比的一个重要特点。这种局势发生任何变化都将不利于美国和它的盟国。综上所述，美国应该做一些有助于中国和阿富汗把苏联很大一部分军队拖在中亚的事情，因此使这部分力量不能对美国、北约联盟和日本构成压力，这是符合美国的切身利益的。被拖在亚洲腹地的苏联力量越多，它用于其他可能成为前线的力量就越少。
把苏联的常规力量吸引到中亚的是中国的常规力量。而且，由于美国已撤出越南，中国的常规军事力量就不再是对美国利益的威胁。中国没有能力把它的常规武器投到它的沿海和疆土以外的地方去。没有海上补给，它对台湾和日本就没有威胁。现在，它全神贯注地尽力抵销苏联在亚洲的力量。
中国的核力量是另外一码事。虽然中国目前奉行同美国及其盟国的政策、“平行”的政策，但是情况未必永远如此。华盛顿与莫斯科同样都不高兴再出现一个有远程能力的核大国。因此，虽然使中国协助抵销莫斯科的核武器是符合美国利益的，但是，让中国更迅速地或全面地加入主要核大国的行列，对美国也不是有百利而无一弊的。
结论。帮助中国发展现代化的常规防御能力，但是要警惕不要做出任何事情使莫斯科再次打算对中国进行一次可能的“预防性”攻击。换句话说，援助中国的核能力是不会有利无弊的。帮助中国加强进攻能力是有危险的。但是，盟国们从改善中国的防御力量方面能获得很多好处。